Решение № 2-275/2018 2-275/2018 ~ М-188/2018 М-188/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-275/2018

Дело №2-275/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 10 мая 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Сатцаева Р.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., с участием представителя ответчика Лифарь Р.А. – адвоката Гаглоевой Ц.И., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лифарь <Ф.И.О.>8 к Лифарь <Ф.И.О.>9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лифарь Л.И. обратилась в суд с указанным иском к Лифарь Р.А., обоснованным тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение по адресу <адрес>. В указной домовладении зарегистрирован Лифарь Р.А., который не является членом ее семьи, не проживает в доме, не ведет с ней общее хозяйство, однако сняться с регистрационного учета не желает. Место жительства Лифарь Р.А. ей не известно. Ей приходится ежемесячно оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчика, что является для нее значительными расходами, так как она является пенсионеркой и не имеет дополнительного дохода. Просит признать Лифарь <Ф.И.О.>10, утратившим право на жилплощадь, расположенную в <адрес>, в связи с не проживанием и снять его с регистрационного учета.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела Лифарь Л.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования по изложенным доводам поддерживает, просит иск удовлетворить. Лифарь Л.И. действительно зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу <адрес>, однако фактически там не проживает, членом ее семьи не является, каких-либо прав на указанный дом не имеет. Однако снять его с регистрационного учета без его личного присутствия через УФМС не представляется возможным. В связи с чем она вынуждена была обратиться с данным иском в суд. Сам Лифарь Р.А. связи с ней не поддерживает, через родственников ей известно, что он проживает за пределами РСО-Алания. Однако где конкретно ей не удалось выяснить.

Представитель ответчика Лифарь Р.А. - адвокат Гаглоева Ц.И. в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что место жительства ответчика неизвестно и он не может предоставить возражения по предъявленному иску.

Третье лицо УФМС России по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не явки суд не известил, об отложении дела не просил. ?????????????????????????????????????????????????????

Суд, изучив доводы истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. ........ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.

В заседании установлено, что истцу Лифарь Л.И. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – жилой дом по <адрес> в <адрес> РСО<адрес>ю 19,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрами права <адрес> от <дата> и <адрес> от <дата>.

Ответчик Лифарь Р.А., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>, что усматривается из домовой книги, адресной справки от <дата>. Однако по указанном адресу он не проживает, что усматривается из информационного письма Врио начальника ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО1, ........ от <дата>

С учетом изложенного суд считает необходимым признать ответчика Лифарь <Ф.И.О.>11 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Таким образом, исковое заявление Лифарь <Ф.И.О.>12 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лифарь <Ф.И.О.>13 удовлетворить.

Признать Лифарь <Ф.И.О.>14 <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Сатцаев Р.Р.