Постановление № 5-18/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020Юргамышский районный суд (Курганская область) - Административное Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 18 февраля 2020 года в <...>, индекс 641200, Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное общее, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по <адрес> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в алкогольном опьянении в <адрес> шел со спиртными напитками по улице к знакомому, выражался нецензурной бранью в общественном месте. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в в мелком хулиганстве, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.к. отказался пройти в служебный автомобиль и явиться в отдел полиции МО МВД России «Юргамышский» для составления административного протокола и установления личности, - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте у дома № по <адрес> не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции для доставления в МО МВД России «Юргамышский», в связи с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, принимал неоднократные попытки уйти от сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, -рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте у дома № по <адрес> не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции для доставления в МО МВД России «Юргамышский», в связи с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, принимал неоднократные попытки уйти от сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, -объяснением ФИО5 о том, что ФИО3 употреблял спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, письменные материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по <адрес> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях-мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья признает полное признание виновности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом того, что ФИО3 совершил грубое нарушение общественного порядка, принимая во внимание его личность, имущественное и семейное положение, судья полагает, что ему в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Юргамышский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 450101001, ОКТМО 37646000, УИН 18880245190003075872, расчетный счет получателя платежа: 40101810000000010002, наименование банка отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления. Судья В.М. Кириенко Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Кириенко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 |