Решение № 2-681/2017 2-681/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-681/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское № 2-681/2017 мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2017 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Яковлева Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № КD № (далее - «ДПК»), по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 236352,94 руб., сроком 60 месяцев, дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов 34,00 % годовых. ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № КD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296905 руб. 24 коп., а именно основной долг в размере 203587 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 93318 руб. 10 коп., а также взыскать госпошлину в размере 6169 руб. 05 коп., и госпошлину в размере 3014 руб. 36 коп., уплаченную за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа. Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания от неё не поступало, уважительных причин не явки суду не представлено. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО2 денежные средства в размере 236352,94 руб. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, а ФИО2 в свою очередь приняла на себя обязательства возвращать переданную по договору денежную сумму и уплачивать за нее проценты. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 08 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом ( п.4 «Индивидуальные условия ДПК») В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а должник нет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательствами долга по кредитному соглашению являются копии представленных документов: расчет задолженности (л.д.19), выписка по счету (л.д.20-21), анкета – заявление (л.д. 23). Согласно «Параметров кредита» анкеты-заявления заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34 % годовых (п.1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). Согласно выписки по счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в размере 236352,94 руб. (л.д.20-21) В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем сформировалась задолженность. Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно. Ответчик ФИО2 в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ суду указала, что анкете заявлении ДПК № от ДД.ММ.ГГГГ п.19 указано, что клиент, оформивший пакет «Универсальный» с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования. Она фактически не была ознакомлена с условиями страхования, является инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ и потеряла работу по причине инвалидности. Считает, что ознакомление с данным договором может повлиять на решение суда. В ходе рассмотрения дела судом был получен договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, страховыми рисками по данному договору являются смерть застрахованного лица, установление застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы от любой причины в период распространения на него действия договора ( раздел 3 условия страхования – п.3.1.1 ). Данные страховые риски обозначены и в заявлении ФИО2 на присоединение к программе коллективного добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27). Исходя из представленных суду документов ответчику ФИО2 установлена инвалидность 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ, что не является страховым случаем по вышеуказанному договору. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9183,41 руб., в пользу ПАО «<данные изъяты>». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «<данные изъяты>» в полном объеме. Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты> с ФИО2 задолженность по кредитному договору № КD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296905 руб. 24 коп., а именно основной долг в размере 203587 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 93318 руб. 10 коп., а также взыскать госпошлину в размере 9183,41 руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок. Председательствующий Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-681/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-681/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-681/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-681/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-681/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-681/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-681/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-681/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|