Решение № 2-2411/2020 2-2411/2020~М-2149/2020 М-2149/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2411/2020

Дело №2-2411/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Кононовой В.Ф., истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по ордеру),

в отсутствие ответчика ФИО3, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2020 года около 8 часов ФИО3 находясь на территории ООО «Торговый дом «Хрусталь Белогорья» по адресу: <...> ходе ссоры нанес ФИО1 один удар рукой в область лица.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ФИО3 в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, сославшись на перенесенные нравственные и физические страдания в результате противоправных действий ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению частично, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение со стороны ответчика в отношении него противоправных действий, которые повлекли за собой нравственные и физические страдания.

Из отказного материала по заявлению ФИО1, установлено, что 31.05.2020 года около 8 часов ФИО3 находясь на территории ООО «Торговый дом «Хрусталь Белогорья» по адресу: <...> ходе ссоры нанес ФИО1 один удар рукой в область лица.

Данный факт подтверждается пояснениями истца, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, который был очевидцем конфликта и слышал звук удара, письменными пояснениями ответчика, который не отрицал сам факт наличия конфликта, а также медицинской документацией на имя ФИО1

Согласно заключению специалиста №1197 от 04.06.2020 года у ФИО1 каких-либо повреждений не выявлено.

В тоже время, согласно медицинской документации на имя ФИО1, в частности выписки из медицинской карты ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского» следует, что при обращении в медицинское учреждение, истцу был поставлен диагноз – <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями ФИО3 и наступившими в результате этого последствиями, в виде перенесенных физических страданий от удара рукой по лицу, установленной.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом, действиями ФИО3 истцу причинены физические страдания без вреда здоровью.

В связи с изложенным, учитывая характер телесных повреждений, отсутствие у истца каких-либо последствий для здоровья, суд приходит к выводу об определении истцу компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств дела, умышленных действий ответчика, тяжести вреда здоровью, а также учитывая требования разумности и справедливости, в соответствии со ст.151, 1099-1101 ГК РФ, в размере 25000 рублей. В остальной части (25000 руб.) требования подлежат отклонению, как необоснованно завышенные.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.09.2020 года.

Судья Д.В. Степанов