Решение № 2-321/2018 2-321/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-321/2018

Дело № 2-321/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 06 июня 2018 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013г. за период с 31.07.2017г. по 26.02.2018г. в размере 607 475, 71 рубль, из которых: - 418 861,10 рублей – просроченная ссудная задолженность; - 81 699,64 рубля – просроченные проценты; - 106 914,97 рублей – неустойка; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 274, 76 рублей, а всего сумму в размере 622 750, 47 рублей и расторгнуть кредитный договор № от 15.03.2013г. Свои требования мотивирует тем, что 15.03.2013 года между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 251 000, 00 рублей под 21% годовых.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п.4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

За период с 31.07.2017 года по 26.02.2018г. у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 607 475,71 рубль, из которых: - 418 861,10 рублей – просроченная ссудная задолженность; - 81 699,64 рубля – просроченные проценты; - 106 914,97 рублей – неустойка.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адрес суда письмо вернулось по причине истечения срока хранения на почте.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 15.03.2013 года между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 251 000, 00 рублей под 21% годовых. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», а также графиком платежей заемщик ФИО1 был ознакомлен, о чем собственноручно поставил подпись (л.д.14-15).

Дополнительным соглашением № от 21 июня 2017 года к кредитному договору № от 15 марта 2013 года сторонами был согласован и утвержден новый график погашения кредита (л.д.13,42).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 и ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно предоставленному по состоянию на 26.02.2018 года, расчету задолженности за период с 31.07.2017 года по 26.02.2018г. у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 607 475,71 рубль, из которых: - 418 861,10 рублей – просроченная ссудная задолженность; - 81 699,64 рубля – просроченные проценты; - 106 914,97 рублей – неустойка (л.д.36-40).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности, суду не предоставлено.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование банком выполнено, что подтверждается требованием от 23.01.2018г., в котором содержится требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.43, 27-34).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 15 274,76 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.04.2018г. № (л.д.3).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013г. за период с 31.07.2017г. по 26.02.2018г. в размере 607 475, 71 рубль, из которых: - 418 861,10 рублей – просроченная ссудная задолженность; - 81 699,64 рубля – просроченные проценты; - 106 914,97 рублей – неустойка; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 274, 76 рублей, а всего сумму в размере 622 750, 47 (шестьсот двадцать две тысячи семьсот пятьдесят рублей 47 копеек) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.03.2013г..

Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий