Постановление № 5-574/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-574/2017




Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «13» декабря 2017 года

ул. Комсомольская, д.48«а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием: переводчика ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Анантхараса ФИО6, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО2, являясь гражданином Республики Шри-Ланка, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что он, являясь гражданином Республики Шри-Ланка, прибыл на территорию РФ 10.11.2017 года по туристической визе, действующей по 29.11.2017 года. По истечении установленного срока, а именно после 29.11.2017 года территорию Российской Федерации не покинул, так как ожидал когда его знакомый – гражданин Шри-Ланка по имени Рави оформит новую визу. На территории России у него родственников нет.

Виновность ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из протокола об административном правонарушении № от 13.12.2017 года следует, что ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт въезда ФИО2 на территорию Российской Федерации подтвержден отметкой в паспорте гражданина Республики Шри-Ланка. Согласно полученной им однократной визы срок пребывания разрешен по 29.11.2017 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства, получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, они являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ.

Эти требования закона иностранным гражданином ФИО2 не выполнены.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Административное правонарушение ФИО2 совершил умышленно. Являясь гражданином Республики Шри-Ланка, достоверно зная о необходимости выезда из Российской Федерации после истечения срока пребывания, уклонился от исполнения этой обязанности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает материальное положение ФИО2

Поскольку ФИО2 ранее к административной ответственности в виде административного выдворения не привлекался, судья назначает ему административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Гражданина Республики Шри-Ланка Анантхараса ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на счет №40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, ИНН <***>, КПП 312801001, УФК по Белгородской области (Управление Министерства внутренних дел по г. Старому Осколу), БИК 041403001, ОКТМО 14740000, КБК 18811640000016020140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Разъяснить ФИО2, что при неисполнении указанного постановления он будет помещен в специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, заместителю начальника отдела – начальнику отделения №3 ОВМ УМВД России по г. Старому Осколу, а также вручить ФИО2

Об исполнении постановления при фактическом выдворении за пределы Российской Федерации ФИО2 незамедлительно сообщить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Ф. Прокудин



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокудин Андрей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ