Решение № 2-1068/2024 2-1068/2024~М-813/2024 М-813/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1068/2024

Дело № 2-1068/2024

УИД № 74RS0046-01-2024-001317-39

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Букреевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом на сумму 140000 руб. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 135355,89 руб., в том числе: основной долг – 132690,71 руб., проценты – 2606,55 руб., штрафные и комиссии – 58,63 руб., которую истец просит взыскать с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, наследник ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия (л.д.9).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.64).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.65).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что что на основании заявления – анкеты на предоставление кредита от 30 мая 2023 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в лимите 140000 руб.

По условиям индивидуальных условий договора, процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 25,4 % годовых; на покупки при выполнении условий беспроцентного периода – 39,9 % годовых; на платы, снятие наличными и прочие операции – 59,9 % годовых. (п.1-4 Индивидуальных условий).

Факт активации карты подтвержден выпиской по счету (л.д.16).

Из расчета задолженности следует, что общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 05 июня 2024 года составила 135355,89 руб., в том числе: основной долг – 132690,71 руб., проценты – 2606,55 руб., штрафные и комиссии – 58,63 руб. (л.д. 14).

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, принимает в основу решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, расчет задолженности, период начисления не оспорила, контррасчет не представила. Не выразила никаких возражений относительно предъявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.82).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась <> ФИО2 (л.д.50).

<> ФИО3 - ФИО6 отказался от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ <> ФИО1 в пользу <> ФИО2 (л.д.50 - оборот).

В состав наследственной массы вошли: права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №, №, открытых в <>; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б<адрес> (кадастровая стоимость доли 671135 руб. 35 коп.).

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.56,57- оборот).

Иного имущества, принадлежащего заемщику на дату смерти, не установлено.

Учитывая, что единственным наследником, который принял наследство после смерти заемщика, является его дочь ФИО2, которая в силу закона, приняв наследство отца, приняла и его долги, и отвечает по ним в пределах стоимости полученного имущества.

Стоимость указанного выше наследственного имущества, принятого наследником, значительно выше размера заявленной ко взысканию задолженности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3907,12 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2023 года в размере 135355,89 руб., расходы по госпошлине в сумме 3907,12 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Председательствующий Селина Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 года.