Решение № 2-8083/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-8083/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года <адрес> РБ

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике ФИО6

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов, в обоснование заявленных требований указала, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В браке родились: ФИО1, ФИО2. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Судебным приказом мирового судьи взысканы алименты в размере 1/3 всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей. Долг по алиментам составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 800000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 40 000 рублей, ежемесячно на двоих детей. Взыскать долг по алиментам с момента отмены судебного приказа о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 800000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что ему недостаточно времени для подготовки к судебному заседанию и обоснованию возражений.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)") (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке дел к судебному разбирательству" судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела (пункты 5 и 6).

Суд откладывал рассмотрение настоящего дела, предоставлял сторонам достаточно время для подготовки доказательств по делу и обоснования своих возражений.

Данный спор не является сложным, нормами ГПК РФ установлены сокращенные сроки по искам о взыскании алиментов.

Кроме того, суд отмечает, что исходя из сути и содержания иска, пояснений истца следует, что поскольку она не располагает сведениями о доходах ответчика, размер алиментов определен ей в твердой денежной сумме.

Документы, истребованные судом в отношении ответчика в полном объеме находятся в его распоряжении, поскольку касаются его личных имущественных прав, ответчик не может не знать о своих доходах и расходах, собственности и обязательствах, ввиду чего его доводы о необходимости длительной подготовки к разрешению бесспорных требований о взыскании алиментов – несостоятельны.

В силу статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Материалами дела подтверждено, что истец и ответчик состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ

В браке у истца и ответчика рождены: ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ <адрес> совместно с ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ФИО1 в размере 1/3 части от всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО4

Согласно сведений МИФНС № по РБ – ФИО5 является учредителем ООО «Интергарант», по настоящее время зарегистрирован в качестве ИП, а также в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год", с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в РБ для детей установлена в размере 13 340 рублей.

Истцом в материалы дела не представлено достаточных доказательств, которые бы свидетельствовали о несении ей расходов на содержание ребенка в заявленном размере, подтверждающие и обосновывающие заявленный ей размер алиментов, кроме того, суд учитывает доходы ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание, представленные доказательства, характер работы ответчика, в результате которого он имеет переменный заработок, возраст малолетнего ребенка, того обстоятельства, что истец отказалась представлять суду сведения о ее сегодняшнем заработке и материальном положении, исходя из принципа равенства родителей в несении расходов на содержание ребенка, суд считает возможным удовлетворить требования частично, взыскав на содержание несовершеннолетних алименты в размере 8 004 рубля, что составляет 0,6 величины прожиточного минимума.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8008 №) на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 13 340 рублей, что соответствует одной величине прожиточного минимума установленной для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социальнодемографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО2 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8008 №) на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 13 340 рублей, что соответствует одной величине прожиточного минимума установленной для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социальнодемографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8008 №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина