Решение № 2-1806/2025 2-1806/2025~М-1073/2025 М-1073/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1806/2025

Дело № 2- 1806 /2025 г.

27RS0005-01-2025-001551-82

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Подоровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хабаровске дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» ( СПАО « Ингосстрах») к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Страховое публичное акционерное общество « Ингосстрах» ( СПАО « Ингосстрах»), обратился в суд с иском к собственнику квартиры <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что <данные изъяты> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <данные изъяты> и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № <данные изъяты>. В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 66 252,00 руб., что подтверждается документами по ремонтно-отделочным работам. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 66 252,00 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива из помещения, принадлежащего собственнику К. Таким образом, ответственность за причину залива возлагается на жильцов/владельцев/собственников данного помещения. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п. 19 Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. №25), собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также нести расходы на содержание принадлежащею ему жилого помещения. Аналогичные требования предъявляются к нанимателям жилого помещения (ст. 67 ЖК РФ, п. 10. 24 Правил пользования жилыми помещениями). Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. При выборе способов содержания принадлежащего имущества собственник должен учитывать возможные негативные последствия и причинение убытков при ненадлежащем содержании и использования имущества. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст. 15 ГК РФ) (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»). Гражданская ответственность ответчика на момент залива была застрахована. Однако выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, с учетом частичного возмещения ущерба, СПАО «Ингосстрах» обращается с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика разницу между суммой выплаченного страхового возмещения и суммой, полученной от страховой компании виновника, что составляет 66 252,00 руб. Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению. В порядке статьи 98 ГПК ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 4 000,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 66 252,00 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 000,00 руб.

Определением от 10 июля 2025 г. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела извещались надлежащим образом, в установленном порядке, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения как не востребованные адресатами.

Согласно положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно Постановлению Пленума Верхового Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что <данные изъяты> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <данные изъяты> и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается : Полисом <данные изъяты> г., страхователь <данные изъяты> территория страхования- <данные изъяты>; Актом № <данные изъяты> года, составленного ООО « УК Профисервис», из которого следует, что причиной залива жилого помещения № <данные изъяты> является – не герметичность примыкания чаши ванны к стене ванной комнаты в квартире <данные изъяты> г. Хабаровска.

<данные изъяты> г. в адрес страховой компании <данные изъяты>. подано заявление на выплату страхового возмещения.

Согласно отчета № <данные изъяты> г., выполненного ООО « <данные изъяты>», рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, расположенной в <данные изъяты> с учетом округления составляет 66 252 руб. 00 коп.

Платежным поручением № <данные изъяты> г. СПАО « Ингосстрах» произведена выплата в счет возмещения по имущественному страхованию по полису № <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты> г., правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> являются: ФИО2, ФИО1, общая долевая собственность, <данные изъяты> доли у каждого.

Данное обстоятельство подтверждается лицевым счетом на вышеуказанное жилое помещение от <данные изъяты> г., поквартирной карточкой от <данные изъяты> г.

Таким образом, материалами дела установлено, что причинителями вреда в результате залива квартиры <данные изъяты> г. являются собственники квартиры <данные изъяты>, то есть ответчики.

В связи с выплатой СПАО « Ингосстрах» страхового возмещения в размере 66 252 руб. 00 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в порядке суброгации, в равных долях.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» ( СПАО « Ингосстрах») к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» ( СПАО « Ингосстрах») в счет возмещения ущерба 33 126 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» ( СПАО « Ингосстрах») в счет возмещения ущерба 33 126 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ...

... Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 02.12.2025 г.

...