Постановление № 5-15/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-15/2017





Постановление


по административному делу

02 января 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4, с участием правонарушителя ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего <адрес> 1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами,

Установил:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находился в <адрес> ЦРБ выражался грубой нецензурной бранью, ответил отказом в грубой форме на замечания сотрудников полиции, отказался пройти в патрульную автомашину, хватался за форменную одежду, пытался завязать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 с протоколом не согласился.

Виновность ФИО5 несмотря на его отрицание вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером 16 №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО1, ФИО2

При рассмотрении протокола об административном правонарушении был допрошен в качестве свидетеля полицейский <адрес> ОВО ФИО3 из пояснений которого следует, что они прибыли по вызову в ЦРБ <адрес>, где ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, не прекращал свои противоправные действия, а на требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил грубым отказом, пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, отказывался пройти в патрульную машину, хватался за форменную одежду.

Согласно статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Действия выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, суд также исходит из целей соблюдения и исполнения законов действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который вину не признал, что свидетельствует об отсутствии осознания правонарушителем незаконности своего поведения.

Смягчающих вину ФИО5 обстоятельств не установлено.

Отягчающих его вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

С учетом изложенного судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)