Решение № 2А-2452/2020 2А-2452/2020~М-2142/2020 М-2142/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-2452/2020

номер

УИД 34RS0номер-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград дата

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Волгограда к ФИО1 о прекращении действия водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Волгограда обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами административного ответчика.

В обоснование требований указано, что прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой в действиях выявлены нарушения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что дата ФИО1 было выдано водительское удостоверение серия иные данные действительное до дата.

Однако, по информации ГБУЗ «адрес клинический наркологический диспансер» (далее по тексту ГБУЗ «ВОКНД») от дата. ФИО1 с дата состоит на диспансерном наблюдении в поликлиническом отделении у врача- нарколога с диагнозом иные данные в связи с чем у него имеются противопоказания к управлению транспортным средством.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 страдающий заболеванием иные данные не имеет права на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности. Наличие у него водительского удостоверения ставит под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, круг которых не может быть определён.

Представитель административного истца – помощник прокурора адрес Мокроусова Е.В. в судебном заседании административные исковые заявления поддержала, просила суд удовлетворить, по основаниям указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД УМВД по адрес, ОГИБДД ГУ МВД России по адрес, ГБУЗ «адрес клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно 4.1 ст.26 Федерального закона №196-ФЗ являются достижение установленного настоящей статьей возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от дата №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой в действиях ФИО1 выявлены нарушения.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что дата ФИО1 было выдано водительское удостоверение серия иные данные действительное до дата.

Однако, по информации ГБУЗ «адрес клинический наркологический диспансер» (далее по тексту ГБУЗ «ВОКНД») от дата ФИО1 с дата состоит на диспансерном наблюдении в поликлиническом отделении у врача- нарколога с диагнозом иные данные в связи с чем у него имеются противопоказания к управлению транспортным средством,

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том что, Ф.И.О.1 страдающий заболеванием иные данные не имеет права на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности. Наличие у него водительского удостоверения ставит под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, круг которых не может быть определён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата номер «О реализации Закона Российской Федерации от дата номер «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами только при стойкой ремиссии.

На основании Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от дата номер, одной из причин снятия с диспансерного учета является стойкая ремиссия (выздоровление) больного. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии с п.2 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата номерн - решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в том числе в случае наличие подтверждённой стойкой ремиссии не менее трёх лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости».

Согласно информации, представленной ГБУЗ «ВОКНД» у ФИО1 отсутствует стойкая ремиссия.

Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В связи с изложенным суд усматривает наличие оснований в соответствии с и, 1 ст. 28 Федерального закона от дата (с последующими изменениями и дополнениями) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами до устранения вышеуказанных обстоятельств, то есть до снятия ФИО1 с диспансерного учёта из ГБУЗ «адрес клинический наркологический диспансер».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора адрес о прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами категории В, до его снятия с диспансерного учёта из ГБУЗ «адрес клинический наркологический диспансер» и о сдаче Ф.И.О.1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии и номер в ОГИБДД УМВД России по адрес подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, 177, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Советского района г. Волгограда к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории В, ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «адрес клинический наркологический диспансер».

Обязать ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес сдать водительского удостоверение на право управления транспортными средствами серии и номер выданное дата в ОГИБДД УМВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая