Решение № 2-1139/2025 2-1139/2025~М-913/2025 М-913/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1139/2025




Производство № 2-1139/2025

УИД № 60RS0020-01-2025-001486-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; Взыскании с ФИО5 задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 23,9-25,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5, составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 24 месяца, под 19,-21,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяца, под 25% годовых.

Возврат задолженности обеспечен договором поручительства, заключенным с ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяца, под 27,5-29,5% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяца, под 27,5-29,5% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена претензия о досрочном погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с изложенным заявлены настоящие исковые требования.

Определением суда в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АНО «Региональная гарантийная организация по <адрес>».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в части требований к ФИО5 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АНО «Региональная некоммерческая организации <адрес>» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство (ст. 367 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяца, под 25% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №П01, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства по обеспечению возврата задолженности по кредитному договору №, на сумму кредита <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 79 копеек, из которой: <данные изъяты> рублей 72 копейки - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 50 копеек - задолженность по процентам за кредит, 8 274 рубля 51 копейка - неустойка за просрочку кредита, 3 935 рублей 06 копеек - неустойка за просрочку процентов.

Кроме того, кредитным договором (п. 8) предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство ФИО2 (п. 9.1 - 9.1.2).

Поручитель и заемщик обязались перед банком нести солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и другие расходы банка по взысканию долга.

Таким образом, договором поручительства №П01, заключенным с ФИО2, предусмотрено, что он отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на 3 года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 5).

С содержанием общих условий кредитования заемщик, поручитель ознакомлены и согласны.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, производил ненадлежащим образом.

Разрешая заявленные требования, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договорам надлежащим образом не исполняются, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя.

Задолженность ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> рубля 79 копеек, из которой: <данные изъяты> рублей 72 копейки - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 50 копеек - задолженность по процентам за кредит, <данные изъяты> рубля 51 копейка - неустойка за просрочку кредита, <данные изъяты> рублей 06 копеек - неустойка за просрочку процентов.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчет, представленный истцом, за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Основания ставить указанный расчет под сомнение отсутствуют.

Ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушил условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу ст. 310 ГК РФ и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком были направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требования ответчиком не были удовлетворены.

Доказательств внесения всей суммы задолженности ответчиком не представлено.

Нарушение ответчиком своих обязательств суд находит существенным. Заключая кредитный договор, банк рассчитывал на ежемесячный возврат согласованных сторонами платежей и ежемесячное получение процентов за пользование кредитом. Однако своевременно платежи в полном объеме и в установленный срок не производились.

До рассмотрения спора в суде ответчик задолженность не погасил, тем самым лишил кредитную организацию, целью которой является, в том числе - извлечение прибыли от оказанных услуг, запланированного дохода. Таким образом, банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено.

Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, из которой <данные изъяты> рублей 72 копейки - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 50 копеек - задолженность по процентам за кредит, <данные изъяты> рубля 51 копейка - неустойка за просрочку кредита, <данные изъяты> рублей 06 копеек - неустойка за просрочку процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Денис Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ