Решение № 2-3350/2025 2-3350/2025~М-2172/2025 М-2172/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-3350/2025

Дело № 2-3350/11-2025

46RS0030-01-2025-004699-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Уткиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен т кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 508 620,39 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12,39 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 12,39 % годовых в соответствии с графиком погашения. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем последней операцией по счету). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 582 руб. 63 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 12,39 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 784 руб. 62 коп., проценты по ставке 12.39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 161 646 руб. 30 коп., неустойку по ставке 0,05 % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 467 руб. 85 коп., проценты по ставке 12,39 % годовых на сумму основного долга 358 582 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 358 582 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, будучи надлежаще уведомленным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ПАО «Росбанк» в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 508 620 руб. 39 коп. под 12.39 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество платежей по договору – 41, размер каждого платежа, за исключением последнего, - 15 278 руб. 36 коп. Дата ежемесячного платежа – 6 число.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ответчику кредит в обусловленном размере. Между тем, ответчик в нарушение условий кредитных договоров свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность по основному долгу в размере 358 582 руб. 63 коп., по процентам в размере 25 784 руб. 62 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный договором срок заемщик кредит не возвратил. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 161 646 руб. 30 коп. - проценты по ставке 12.39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 205 467 руб. 85 коп. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право кредитора уступить третьим лицам права (требования) по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами было заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО «Росбанк» уступило ООО «ПКО «ТОР» права требования задолженности, в том числе, по кредитному договору № в отношении должника ФИО2, что подтверждается договором цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО «ПКО «ТОР» уступило ИП ФИО1 права требования задолженности, в том числе, по кредитному договору № в отношении должника ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №, а также выпиской из Приложения № к Договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, право требования задолженности с ответчика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу – ИП ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключенный между ответчиком и ПАО «Росбанк» кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные соглашением сторон существенные условия договора.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком ФИО2 оплата во исполнение условий кредитного договора производилась ненадлежащим образом. Данный довод истца ответчиком не опровергнут, при этом, ИП ФИО1, как новый кредитор, вправе требовать исполнения ФИО2 денежных обязательств, возникших в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12.39 годовых на сумму основного долга, а также неустойки в размере 0.05 % в день на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 358 582 руб. 63 коп. – сумма невозвращенного основного долга; 25 784 руб. 62 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12,39 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 168 462 руб. 70 коп. - проценты по ставке 12,39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 215 508 руб. 16 коп. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 12,39 % годовых на сумму основного долга 358 582 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 358 582 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Город Курск» расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 20 366 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 338 (семьсот шестьдесят восемь тысяч триста тридцать восемь) руб. 11 коп., из которых основной долг в размере 358 582 (триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 63 коп., проценты по ставке 12,39 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 784 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 62 коп., проценты по ставке 12.39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 168 462 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 70 коп., неустойка по ставке 0,05 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 508 руб. (двести пятнадцать тысяч пятьсот восемь) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12,39 % годовых на сумму невозвращенного основного долга 358 582 руб. 63 коп., неустойку в размере 0,05 % в день от суммы невозвращенного основного долга 358 582 руб. 63 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 366 (двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 07 июля 2025 года.

Судья