Решение № 2-3904/2024 2-3904/2024~М-3219/2024 М-3219/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3904/2024Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-3904/2024 55RS0002-01-2024-007752-31 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года город Омск Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре судебного заседания Гришко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 27.10.2023 ООО «<данные изъяты>» был предоставлен заем ФИО1 под залог транспортного средства на сумму 2 200 000,00 руб. Данный факт подтверждается договором займа МСК № от 27.10.2023, в соответствии с условиями которого, срок возврата займа установлен до 27.11.2023 (включительно). Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 27.10.2023. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере 60,955% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора займа). В установленный договором срок возврата займа, а именно, 27.11.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, срок исполнения обязательств не продлевал. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком было передано в залог транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается договором займа МСК № от 27.10.2023. 31.08.2023 ООО «<данные изъяты>» был предоставлен заем ФИО1 под залог транспортного средства на сумму 1 800 000,00 руб. Данный факт подтверждается договором займа МД № от 31.08.2023, в соответствии с условиями которого, срок возврата займа установлен до 29.09.2023 (включительно). Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 31.08.2023. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере 60,955% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора займа). В установленный договором срок возврата займа, а именно 29.09.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, продлил срок исполнения обязательств. Впоследствии заемщик продлевал срок исполнения обязательств по договору займа, при продлении осуществлялось увеличение суммы займа и частичное погашение суммы займа. Последнее продление срока возврата займа было осуществлено 29.09.2023 на основании дополнительного соглашения № от 29.09.2023, согласно которому срок возврата займа был продлен до 27.10.2023, остаток суммы займа составляет 2 003 206,00 руб. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком было передано в залог транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается договором займа МД № от 31.08.2023. 28.08.2023 ООО «<данные изъяты>» был предоставлен заем ФИО1 под залог транспортного средства на сумму 2 000 000,00 руб. Данный факт подтверждается договором займа МСК № от 28.08.2023, в соответствии с условиями которого, срок возврата займа установлен до 26.09.2023 (включительно). Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 28.08.2023. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере 60,955% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора займа). В установленный договором срок возврата займа, а именно, 26.09.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, продлил срок исполнения обязательств. Впоследствии заемщик продлевал срок исполнения обязательств по договору займа, при продлении осуществлялось увеличение суммы займа и частичное погашение суммы займа. Последнее продление срока возврата займа было осуществлено 29.09.2023 на основании дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2023, согласно которому срок возврата займа был продлен до 29.09.2023, остаток суммы займа составляет 1 517 200,00 руб. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком было передано в залог транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается договором займа МСК № от 28.08.2023. 21.11.2023 ООО <данные изъяты>» был предоставлен заем ФИО1 под залог транспортного средства на сумму 3 000 000,00 руб. Данный факт подтверждается договором займа МСК № от 21.11.2023, в соответствии с условиями которого, срок возврата займа установлен до 20.12.2023 (включительно). Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 21.11.2023. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере 60,955% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора займа). В установленный договором срок возврата займа, а именно, 20.12.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, срок исполнения обязательств не продлевал. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком было передано в залог транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается договором займа МСК № от 21.11.2023. На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа МСК № от 27.10.2023 в размере 3 635 303,90 руб., из которых: 2 200 000,00 руб. - основной долг, 1 158 474,44 руб. - проценты за пользование займом за период с 27.10.2023 по 06.09.2024, 276 829,46 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 28.11.2023 по 06.09.2024; задолженность по договору займа МД № от 31.08.2023 в размере 3 493 386,46 руб., из которых 2 0003 206,00 руб. - основной долг, 1 145 171,35 руб. - проценты за пользование займом за период с 30.09.2023 по 06.09.2024, 345 009,08 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 28.10.2023 по 06.09.2024; задолженность по договору займа МСК № от 28.08.2023 в размере 2 680 685,46 руб., из которых: 1 517 200,00 руб. - основной долг, 938 280,91 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.09.2023 по 06.09.2024, 225 204,55 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 30.09.2023 по 06.09.2024; задолженность по договору займа МСК № от 21.11.2023 в размере 4 803 379,85 руб., из которых: 3 000 000,00 руб. - основной долг, 1 454 487,87 руб. - проценты за пользование займом за период с 21.11.2023 по 06.09.2024, 348 891,98 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 21.12.2023 по 06.09.2024; проценты за пользование займами, исходя из размера 60,995% годовых начислять на остаток основного долга с 07.09.2024 до даты решения суда; неустойку в размере 20% годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, начислять на остаток основного долга с 07.09.2024 до даты исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на следующие транспортные средства: <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, идентификационный номер № 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В ходе судебного разбирательства представителем истца исковые требования уточнены, с их уточнениям просил задолженность по договору займа МСК № от 27.10.2023 в размере 3 934 059,69 руб., из которых: 2 200 000,00 руб. - основной долг, 1 385 640,07 руб. - проценты за пользование займом за период с 27.10.2023 по 07.11.2024, 348 419,62 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 28.11.2023 по 07.11.2024; задолженность по договору займа МД № от 31.08.2023 в размере 3 768 099,86 руб., из которых 2 003 206,00 руб. - основной долг, 1 352 016,60 руб. - проценты за пользование займом за период с 30.09.2023 по 07.11.2024, 412 877,26 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 28.10.2023 по 07.11.2024; задолженность по договору займа МСК № от 28.08.2023 в размере 2 886 718,31 руб., из которых: 1 517 200,00 руб. - основной долг, 1 094 942,59 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.09.2023 по 07.11.2024, 274 575,72 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 30.09.2023 по 07.11.2024; задолженность по договору займа МСК № от 21.11.2023 в размере 5 210 774,12 руб., из которых: 3 000 000,00 руб. - основной долг, 1 764 259,18 руб. - проценты за пользование займом за период с 21.11.2023 по 07.11.2024, 446 514,94 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 30.09.2023 по 07.11.2024; проценты за пользование займами, исходя из размера 60,995% годовых начислять на остаток основного долга с 08.11.2024 до даты решения суда; неустойку в размере 20% годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, начислять на остаток основного долга с 08.11.2024 до даты исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на следующие транспортные средства: <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № Представитель истца ООО «<данные изъяты> действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 27.10.2023 между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, оформленный залоговым билетом МСК № от 27.10.2023, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 200 000,00 руб. на срок до 27.11.2023, включительно (32 календарных дней), а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты по нему в размере 60,955% годовых (л.д. 10-11). Выдача заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от 27.10.2023 (л.д. 27). Согласно п. 6 договора размер платежей по договору займа составляет 2 317 568,00 руб., из которых 2 200 000,00 руб. - сумма займа, 117 568,00 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа. Заёмщик обязан осуществить оплату платежей по договору займа единовременно одним платежом не позднее срока возврата займа, установленного в п. 2 раздела договора займа. В установленный договором срок возврата займа, а именно, 27.11.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, срок исполнения обязательств не продлевал. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик передала в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 11 оборот). Обязательства заемщика перед истцом надлежащим образом не исполнены, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, задолженность по основному долгу составляет 2 200 000,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Как указывалось выше, в соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора потребительского займа, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 60,995% годовых. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с 27.10.2023 по 07.11.2024 составляет 1 385 640,07 руб. Расчет процентов произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора. Проценты в заявленном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности по договору. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 28.11.2023 по 07.11.2024 составляет 348 419,62 руб., расчет неустойки произведен истцом верно, соответственно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа МСК № от 27.10.2023 в общем размере 3 934 059,69 руб. Также, судом установлено, что 31.08.2023 между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, оформленный залоговым билетом МД № от 31.08.2023, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 800 000,00 руб. на срок до 29.09.2023, включительно (30 календарных дней), а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты по нему в размере 60,955% годовых (л.д. 12-14). Выдача заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от 31.08.2023 (л.д. 28). Согласно п. 6 договора размер платежей по договору займа составляет 1 887 174,00 руб., из которых 1 800 000,00 руб. - сумма займа, 87 174,00 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа. Заёмщик обязан осуществить оплату платежей по договору займа единовременно одним платежом не позднее срока возврата займа, установленного в п. 2 раздела договора займа. В установленный договором срок возврата займа, а именно, 29.09.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, продлил срок исполнения обязательств. Впоследствии заемщиком продлевался срок исполнения обязательств, при продлении осуществлялось увеличение суммы займа и частичное погашение задолженности. Последнее продление срока возврата займа было осуществлено 29.09.2023 на основании дополнительного соглашения № 2 от 29.09.2023, согласно которому срок возврата займа был продлен до 27.10.2023, остаток сумма займа составляет 2 003 206,00 руб. (л.д. 32). В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых (п. 12 договора). В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик передала в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 13 оборот). Обязательства заемщика перед истцом надлежащим образом не исполнены, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, задолженность по основному долгу составляет 2 003 206,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Как указывалось выше, в соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора потребительского займа, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 60,995% годовых. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с 30.09.2023 (следующего за днем продления) по 07.11.2024 составляет 1 352 016,60 руб. Расчет процентов произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора. Проценты в заявленном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности по договору. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 28.10.202023 (днем следующего после дня исполнения обязательств) по 07.11.2024 составляет 412 877,26 руб., расчет неустойки произведен истцом верно, соответственно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа МД № от 31.08.2023 в общем размере 3 768 099,86 руб. Также, судом установлено, что 28.08.2023 между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, оформленный залоговым билетом МСК № от 28.08.2023, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000,00 руб. на срок до 26.09.2023, включительно (30 календарных дней), а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты по нему в размере 60,955% годовых (л.д. 15-16). Выдача заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от 28.08.2023 (л.д. 29). Согласно п. 6 договора размер платежей по договору займа составляет 2 100 200 руб., из которых 2 000 000,00 руб. - сумма займа, 100 200,00 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа. Заёмщик обязан осуществить оплату платежей по договору займа единовременно одним платежом не позднее срока возврата займа, установленного в п. 2 раздела договора займа. В установленный договором срок возврата займа, а именно, 26.09.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, срок исполнения обязательств не продлевал. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик передала в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 16 оборот). Обязательства заемщика перед истцом надлежащим образом не исполнены, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, задолженность по основному долгу составляет 1 517 200,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Как указывалось выше, в соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора потребительского займа, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 60,995% годовых. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с 02.09.2023 по 07.11.2024 составляет 1 094 942,59 руб. Расчет процентов произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора. Проценты в заявленном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности по договору. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 30.09.2023 по 07.11.2024 составляет 274 575,72 руб., расчет неустойки произведен истцом верно, соответственно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа МСК № от 28.08.2023 в общем размере 2 886 718,31 руб. 21.11.2023 между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, оформленный залоговым билетом МСК № от 21.11.2023, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. на срок до 20.12.2023, включительно (30 календарных дней), а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты по нему в размере 60,955% годовых (л.д. 17-18). Выдача заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от 21.11.2023 (л.д. 30). Согласно п. 6 договора размер платежей по договору займа составляет 3 150 300 руб., из которых 3 000 000,00 руб. - сумма займа, 150 300,00 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа. Заёмщик обязан осуществить оплату платежей по договору займа единовременно одним платежом не позднее срока возврата займа, установленного в п. 2 раздела договора займа. В установленный договором срок возврата займа, а именно, 20.12.2023 ответчик свои обязательства не исполнил, срок исполнения обязательств не продлевал. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик передала в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 18 оборот). Обязательства заемщика перед истцом надлежащим образом не исполнены, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, задолженность по основному долгу составляет 3 000 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Как указывалось выше, в соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора потребительского займа, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 60,995% годовых. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с 21.11.2023 по 07.11.2024 составляет 1 764 259,18 руб. Расчет процентов произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора. Проценты в заявленном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 21.12.2023 по 07.11.2024 составляет 446 514,94 руб., расчет неустойки произведен истцом верно, соответственно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа МСК № от 21.11.2023 в общем размере 5 210 774,12 руб. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Суд находит правомерным требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование займом в размере 60,995% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 08.11.2024 до дня фактического исполнения должником своего обязательства, и неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2024 до дня фактического исполнения должником своего обязательства, но не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что следует из части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, судом учитывается следующее. В силу положений пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ). В соответствии с договором займа МСК № от 27.10.2023, заемщик предоставляет залогодателю согласно договору займа в обеспечение возврата полученного займа в залог принадлежащий ответчику автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № Залоговая стоимость автомобиля определена по соглашению сторон в размере 2 880 000 руб. (п. 1 раздела 2 залогового билета). Право залога возникает у истца с момента подписания договора сторонами, то есть с 27.10.2023. Залог на указанный автомобиль зарегистрирован залогодержателем ООО <данные изъяты>» в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. По данным регистрационной карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № является ФИО1 В соответствии с договором займа МД № от 31.08.2023, заемщик предоставляет залогодателю согласно договору займа в обеспечение возврата полученного займа в залог принадлежащее ответчику транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Залоговая стоимость автомобиля определена по соглашению сторон в размере 2 340 000 руб. (п. 1 раздела 2 залогового билета). Право залога возникает у истца с момента подписания договора сторонами, то есть с 31.08.2023. Залог на указанный автомобиль зарегистрирован залогодержателем ООО «<данные изъяты>» в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. По данным регистрационной карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № является ФИО1 В соответствии с договором займа МСК № от 28.08.2023, заемщик предоставляет залогодателю согласно договору займа в обеспечение возврата полученного займа в залог принадлежащее ответчику транспортное средство марки №, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № Залоговая стоимость транспортного средства определена по соглашению сторон в размере 2 480 000 руб. (п. 1 раздела 2 залогового билета). Право залога возникает у истца с момента подписания договора сторонами, то есть с 28.08.2023. Залог на указанный автомобиль зарегистрирован залогодержателем ООО «<данные изъяты>» в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. По данным регистрационной карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства марки №, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № является ФИО1 В соответствии с договором займа МСК № от 21.11.2023, заемщик предоставляет залогодателю согласно договору займа в обеспечение возврата полученного займа в залог принадлежащий ответчику автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Залоговая стоимость автомобиля определена по соглашению сторон в размере 4 000 000 руб. (п. 1 раздела 2 залогового билета). Право залога возникает у истца с момента подписания договора сторонами, то есть с 21.11.2023. Залог на указанный автомобиль зарегистрирован залогодержателем ООО «<данные изъяты>» в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. По данным регистрационной карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № является ФИО1 Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В силу пункта 3 статьи 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Систематическое нарушение ответчиком сроков внесения периодических платежей в счет погашения займа и процентов по нему, позволяет истцу предъявить требование об обращения взыскания на заложенное имущество. Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая статьи 348 ГК РФ связывает недопустимость обращения взыскания на заложенное имущество, не представлено, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество должника: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС <данные изъяты>, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО1 в счет погашения задолженности перед истцом. В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской, федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. на основании чека от 17.09.2024, которые, в силу удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Ломбард «Компаньон» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН №, задолженность по договору займа МСК № от 27.10.2023 в размере 3 934 059,69 руб., из которых: 2 200 000,00 руб. – сумма основного долга, 1 385 640,07 руб. – размер процентов за пользование займом с 27.10.2023 по 07.11.2024, 348 417,62 руб. – размер неустойки за просрочку возврата займа с 28.11.2023 по 07.11.2024; задолженность по договору займа МД № от 31.08.2023 в размере 3 768 099,86 руб., из которых: 2 003 206,00 руб. – сумма основного долга, 1 352 016,60 руб. – размер процентов за пользование займом с 30.09.2023 по 07.11.2024, 412 877,26 руб. – размер неустойки за просрочку возврата займа с 28.10.2023 по 07.11.2024; задолженность по договору займа МСК № от 28.08.2023 в размере 2 886 718,31 руб., из которых: 1 517 200,00 руб. – сумма основного долга, 1 094 942,59 руб. – размер процентов за пользование займом с 02.09.2023 по 07.11.2024, 274 575,72 руб. – размер неустойки за просрочку возврата займа с 30.09.2023 по 07.11.2024; задолженность по договору займа МСК № от 21.11.2023 в размере 5 210 774,12 руб., из которых: 3 000 000,00 руб. – сумма основного долга, 1 764 259,18 руб. – размер процентов за пользование займом с 21.11.2023 по 07.11.2024, 446 514,94 руб. – размер неустойки за просрочку возврата займа с 30.09.2023 по 07.11.2024. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН № проценты за пользование займами, исходя из размера 60,955 % годовых, начислять на остаток основного долга с 08.11.2024 до даты исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН № неустойку в размере 20% годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, начислять на остаток основного долга с 08.11.2024 до даты исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН № расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № - транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №; - транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №; - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Мякишева Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024. КОПИЯ ВЕРНА Решение вступило в законную силу ____.____. 2024. УИД 55RS0002-01-2024-007752-31 Подлинный документ подшит в деле № 2-3904/2024 Куйбышевского районного суда г. Омска Судья __________________________ И.В. Мякишева Секретарь ______________________ Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мякишева Инна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |