Решение № 2-1178/2024 2-1178/2024~М-999/2024 М-999/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1178/2024

УИД: 61RS0050-01-2024-002276-88

Дело № 2-1178/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Нинской В.В.

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.В. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица К.В.В., нотариус ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.Л.В. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М.Л.В. – К.В.В.И., после его смерти открылось наследство в виде транспортного средства марки «ВАЗ 212140», 1996 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Указанное имущество принадлежало К.В.И. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцом не было получено свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Однако вышеуказанное транспортное средство перешло во владение и пользование истца, и она фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она произвела похороны отца, после его смерти к ней перешли его личные вещи, документы, она следит за техническим состоянием имущества.

На основании изложенного, истец просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.В.И. транспортное средство марки «ВАЗ 212140», 1996 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № признав за собой право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец М.Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица К.В.В., нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец М.Л.В. является дочерью К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.В.И. умер.

После смерти К.В.И. открылось наследство в виде транспортного средства марки «ВАЗ 212140», 1996 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Указанное имущество принадлежало К.В.И. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела, предоставленной нотариусом Пролетарского нотариального округа Ростовской области по запросу суда, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. заведено наследственное дело №.

Истец своевременно обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Устанавливая обоснованность требований истца, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти К.В.И., являющегося ее отцом, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти К.В.И. истец вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание.

Таким образом, по убеждению суда, совокупность имеющихся по делу доказательств с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти К.В.И., одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несении расходов на его содержание.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск М.Л.В., нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, вследствие чего приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения иска, учитывая также, что спора о правах на наследственное имущество не заявлено, К.В.В. не возражает против признания за истцом права собственности на имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Л.В. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица К.В.В., нотариус ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «ВАЗ 212140», 1996 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Признать за М.Л.В. право собственности на 1 транспортное средство марки «ВАЗ 212140», 1996 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения суда изготовлен 23 декабря 2024 года