Решение № 2А-1247/2021 2А-1247/2021~М-764/2021 М-764/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1247/2021

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1488/2021 по заявлению ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы Пензенской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в общей сумме 5351,09 рублей, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1767,00 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2714.80 рублей (с учетом частичной оплаты налога в сумме 77,00 рублей и 123.20 рублей),

- по пениям за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2016 и 2018 гг. в сумме 6,98 рублей, начисленных с 03.12.2019 по 09.12.2019,

- по земельному налогу за 2018 год в сумме 861,00 рублей,

- по пениям за неуплату в установленный срок земельному налогу за 2018 год в сумме 1,31 рублей, начисленных с 03.12.2019 по 09.12.2019.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в рассматриваемом налогом периоде, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Судебное извещение направлялось по известному суду месту регистрации и месту проживания.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Представитель заинтересованного лица - МИ ФНС Росси №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст.23, п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, принадлежало на праве собственности недвижимое имущество с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, за которых образовались задолженности по налогам.

В связи с вышеизложенным у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде пени по указанному налогу, за указанные имущества.

Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту ее регистрации своевременно направлялось налоговые уведомления за указанные налоговые периоды, что подтверждается копиями налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, копией № от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтового отправления.

Ввиду неуплаты начисленных пени по указанным налогам ответчику было направлено налоговое требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные налоговые уведомления и налоговые требования считаются полученными налогоплательщиком в соответствии с п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении шести календарных дней после их направления.

ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся налога и пени по указанному налогу.

Определением от 15.10.2020 мировым судьей судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный 19.07.2019 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, отменен по заявлению ответчика, в связи с этим, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.

Сроки и порядок обращения с административным исковым заявлением соблюдены.

Истцом представлен расчет суммы пени, включенной в требование по уплате №, согласно которому пения от суммы налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4605,00 рублей составляет 6,98 рублей, земельного налога в размере 861,00 рубль составляет 1,31 рубль.

Решением Пензенской городской думы от 28.11.2014 №38-4/6:

- внесены на территории муниципального образования «город Пенза» с 1 января 2015 года налога на имущество физических лиц.

- установлены с налоговые в зависимости от кадастровой стоимости в следующих размерах: до 500 тыс. рублей (включительно) – 01,%, свыше 500 тыс. рублей до 1000 тыс. рублей (включительно)- 0,2%, свыше 1000 тыс. рублей- 0.3 %.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска в части наличия задолженности по указанному налогу, а также начислению пени за несвоевременную оплату вышеуказанного налога административным ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 400,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы Пензенской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: <адрес> в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы Пензенской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4481,80 рубль. пени в размере 06,98 рублей, по земельному налогу в сумме 861,00 рубль, пени в размере 01,31 рубль, а всего: 5351 (пять тысяч триста пятьдесят один) рубль 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: <адрес>, в доход местного Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 08 июня 2021 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2021-001241-46



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)