Решение № 2А-831/2018 2А-831/2018~М-736/2018 М-736/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-831/2018

Дело №2а-831/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность), административного ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора Увинского района УР Карачевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3

Требование обосновано тем, что 03.06.2014 г. ФИО3 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР по ч.1 ст.119 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Преступление им совершено при рецидиве преступлений. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 03.06.2014 г. не погашена, дата погашения судимости- 23.10.2018 года.

Решением Увинского районного суда УР от 25.01.2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 02 года с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 01 раз в месяц.

Решением Увинского районного суда УР от 12.09.2016 г. ФИО3 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 раз в месяц.

Решением Увинского районного суда УР от 01.06.2017 г. ФИО3 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 03 раз в месяц.

Решением Увинского районного суда УР от 26.01.2018 г. ФИО3 продлен срок административного надзора до 23.10.2018 г.

С 05.09.2016 года он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ФИО2 заявленные требования поддержала, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. Просила увеличить ФИО3 количество явок на регистрацию до 4 раз в месяц и запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ-64, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено в суде, 03.06.2014 г. ФИО3 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР по ч.1 ст.119 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Преступление им совершено при рецидиве преступлений. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 03.06.2014 г. не погашена, дата погашения судимости- 23.10.2018 года.

Решением Увинского районного суда УР от 25.01.2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 02 года с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 01 раз в месяц. Решением Увинского районного суда УР от 12.09.2016 г. ФИО3 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 раз в месяц. Решением Увинского районного суда УР от 01.06.2017 г. ФИО3 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 03 раз в месяц. Решением Увинского районного суда УР от 26.01.2018 г. ФИО3 продлен сок административного надзора до 23.10.2018 г.

С 05.09.2016 года он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются: Требованием ИЦ МВД; решением Увинского районного суда УР от 25.01.2016 г., решением Увинского районного суда УР от 12.09.2016 г., решением Увинского районного суда УР от 01.06.2017 г.; решением Увинского районного суда УР от 26.01.2018 г.; Заключением от 05.09.2016 г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.06.2017 г., Регистрационными листами поднадзорного лица, Предупреждением от 05.02.2016 г., Справкой-характеристикой, Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 21.05.2018 г. и от 22.05.2018 г.; Справкой ИБД.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение года ФИО3 допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об увеличении ФИО3 количества явок на регистрацию до 04 раз в месяц подлежит удовлетворению. Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО3, а также способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение поднадзорного ФИО3 в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для дополнения в настоящее время установленных в отношении ФИО3 административных ограничений в виде установления запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3 удовлетворить частично.

Увеличить поднадзорному ФИО3 количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 04 раз в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 25 июля 2018 года.

Судья: А.В.Шаклеин.