Решение № 2А-1280/2020 2А-1280/2020~М-1222/2020 М-1222/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-1280/2020

Дело № 2а-1280/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино от 29.06.2020, судебный приказ НОМЕР по заявлению ИФНС о взыскании недоимки по налогам и сборам с ФИО1, отменён. На основании сведений, поступивших в ИФНС от МРЭО ГИБДД Челябинской области, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрированы транспортные средства согласно налоговому уведомлению - автомобиль марки <данные изъяты>. Согласно данным КРСБ ФИО1 транспортный налог за 2018 в размере 47125 руб. не уплачен. На сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени: за 2015 за период с 02.12.2016 по 27.06.2018 в размере 930,77 руб., за 2016 за период с 02.12.2017 по 16.12.2018 в размере 467,33 руб., за 2018 за период с 02.12.2019 по 03.02.2020 в размере 623,63 руб., пени не уплачены. Просит: взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 47125 руб., пени в размере 2021,73 руб., всего на сумму 49146,73 руб. (л.д.2).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 2, 30).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 31).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого, как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Сроки уплаты по данному налогу установлены п. 9 ст. 5 Закона, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами, а также реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов.

Судом достоверно установлено: ФИО1 имел в собственности транспортные средства - автомобиль марки <данные изъяты>. Он за 2018 год не производил оплату транспортного налога. На имеющуюся, на лицевом счёте ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени. ИФНС выставила и направила заказным письмом ФИО1 налоговое уведомление НОМЕР от 29.07.2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2016 года, налоговое уведомление НОМЕР от 16.07.2017 года со сроком уплаты до 01.12.2017 года, налоговое уведомление № НОМЕР от 23.08.2019 года со сроком уплаты до 02.12.2019. В виду неуплаты налога, ИФНС направило ответчику требование НОМЕР со сроком уплаты до 6 ноября 2019 года, требование НОМЕР со сроком уплаты до 31 марта 2020 года транспортного налога в размере 47125 руб., пени в размере 2021,73 руб.. В указанный срок ФИО1 требование ИФНС не исполнил, поэтому у ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по уплате налога, пени.

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением об отмене судебного приказа (л.д.3), требованиями (л.д.4,10), расчётами пени (л.д.5,9), расшифровкой задолженности (л.д.6), сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.7), учётными данными налогоплательщика (л.д.8), налоговыми уведомлениями (л.д.11-13), выпиской (л.д.14), списками (л.д.15-19,22), отчётом об отслеживании отправлений (л.д.21).

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени в бюджет транспортный налог за 2018 год, не уплачен.

В связи с неуплатой налога, ИФНС начислил пени по транспортному налогу: за 2015 за период с 02.12.2016 по 27.06.2018 в размере 930,77 руб., за 2016 за период с 02.12.2017 по 16.12.2018 в размере 467,33 руб., за 2018 за период с 02.12.2019 по 03.02.2020 в размере 623,63 руб. (л.д. 5,9). Представленные расчёты судом проверены, они составлены, верно, ответчиком никаких возражений по ним не заявлено.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС подлежит удовлетворению и надлежит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог с физических лиц в размере 47125 руб., пени в размере 2021,73 руб., всего взыскать 49146 руб. 73 коп..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, исходя из удовлетворённой судом цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход государства:

- транспортный налог с физических лиц - 47125 рублей, пени - 2021,73 рублей,

а всего взыскать в общей сумме - 49146,73 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1674,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020 года.