Постановление № 5-3687/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-3687/2025

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-3687/2025

УИН: 93RS0037-01-2025-013717-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> (610-068), ИНН: №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:


06 ноября 2025 года в 11 час. 50 мин. ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров – одного человека, за денежное вознаграждение в сумме 500,00 руб., на своем автомобиле марки «Лада –Гранта», государственный регистрационный знак №, по маршруту г. Снежное - Коренная. На момент осмотра ФИО1 не предоставил документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности на законных основаниях.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердил изложенное в административном правонарушении, дополнительно пояснив, что ранее, в 2022 году, он был зарегистрирован в качестве ИП, однако в 2025 году прекратил деятельность ИП. В настоящее время занимается оформлением документов для возобновления ИП, просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом и военнослужащим он не является.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.11.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, копия которого была вручена под роспись ФИО1;

- протоколом осмотра транспортного средства от 06.11.2025г., проведенного с участием ФИО1, а также в присутствии двух понятых: ФИО5, ФИО6, согласно которому в автомобиле находился один пассажир. За указанную поездку ФИО1 получил денежные средства в размере 500,00 руб. (наличный расчет),

- копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.11.2025г. (сведения об ИП ФИО1, ОГРНИП: №), усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован индивидуальным предпринимателем Межрайонной ИФНС ФИО2 № по Донецкой Народной Республике. ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРИП № о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; наименование документа: №, заявление о прекращении деятельности ИП,

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.11.2025г., из которых усматривается, что в настоящее время он не зарегистрирован в качестве ИП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не работает, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а именно: раскаяние ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, 500,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 14.1, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> (610-068), ИНН: № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф оплатить на счет:

номер счета банка получателя: №,

Наименование юридического лица: КАЗНАЧЕЙСТВО ФИО2 (ФНС ФИО2),

ИНН юридического лица: №, КПП юридического лица: №

ОКТМО юридического лица: №

номер казначейского счета: №,

УИН: №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА ФИО2 // УФК ПО ТУЛЬСКОЙ ФИО3, Г. ТУЛА, БИК: №, код дохода бюджета: №, назначение платежа: административный штраф без гос. регистрации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в

течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко



Судьи дела:

Разинко Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ