Решение № 2А-850/2017 2А-850/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-850/2017

К делу № 2а-850/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 14 сентября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

с участием представителя административного истца

отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1,

ст.помощника прокурора Мостовского района Куценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник полиции отдела МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрещения выезда за пределы района, на территории которого проживает ФИО2 без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 03.10.2001 был осужден Мостовским районным судом к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

11.01.2013 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания, в настоящее время, судимость не снята и не погашена.

Однако, после освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного года несколько раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 13.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15.03.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26.03.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 28.03.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 21.07.2016 по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска, не возражал.

Заслушав представителя ОМВД России по Мостовскому району ФИО1, участвующего в процессе прокурора, поддерживавшего административный иск, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании, приговором Мостовского районного суда от 03.10.2001 ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

11.01.2013 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в особо тяжкого преступления.

В 2017 году ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается сводкой информации на ФИО2, а также протоколами и постановлениями об административных правонарушениях, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за которыми устанавливается административный надзор. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Мостовскому району, и установить административный надзор в отношении ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Мостовскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <...> года рождения, место рождения п.<...>, административный надзор на срок два года, установив для него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены);

- запретить выезжать за пределы района, на территории проживания, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющегося административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка.

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья Т.Н. Нестерова