Решение № 2-3467/2020 2-3467/2020~М-3397/2020 М-3397/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3467/2020

Дело № 2-3467/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-004990-34)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Климонтовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пекарской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим.

11.12.2019 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО. был заключен договор (полис) № обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем Ford Focus, регистрационный знак №, на период с 19.12.2019 по 18.12.2020.

11.02.2020 в 17.35 часов по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей – Ford Focus, регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО1 и Лада Ларгус, регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО2

Виновным в данном ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.

Поскольку в результате ДТП автомобиль Лада Ларгус, регистрационный знак № получил механические повреждения, потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и повреждении транспортного средства.

Поскольку восстановительный ремонт транспортного средства происходил на ООО «АвтоРай», САО «ВСК» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 100000 руб. на счет ООО «АвтоРай», что подтверждается платежным поручением № 37301 от 21.04.2020.

На основании требования о страховой выплате, выставленного САО «ВСК», СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании калькуляции № ОСАГО770106 на счет САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения с учетом износа в рамках договора ОСАГО в размере 69067,88 руб.

Поскольку на момент происшествия гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, при управлении автомобилем Ford Focus, регистрационный знак № застрахована не была, ссылаясь на пункт «д» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере 69067,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272,04 руб.

Определением суда от 14.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «АвтоРай» и ФИО2

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом в надлежащей форме.

Представитель третьего лица ООО «АвтоРай» и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в надлежащей форме

На основании изложенного, суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 11.02.2020 в 17.35 часов на пр. Созидателей, д. 27а в городе Ульяновске произошло ДТП с участием автомобилей – Ford Focus, регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО1 и Лада Ларгус, регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО1, управляя транспортным средством Ford Focus, регистрационный знак №, и двигаясь по пр. Созидателей в прямом направлении, допустил столкновением с впереди стоящим на перекрестке транспортным средством Лада Ларгус, регистрационный знак №

Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля Лада Ларгус, регистрационный знак № ФИО2 был застрахован в САО «ВСК», а автомобиль Лада Ларгус получил механические повреждения, потерпевший обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и повреждении транспортного средства.

На основании заявления и представленных в страховую компанию документов, САО «ВСК» было организовано проведение восстановительного ремонта транспортного средства Лада Ларгус, регистрационный знак № на ООО «АвтоРай». При этом, оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 100000 руб. САО «ВСК» произвело в пользу ООО «АвтоРай», что подтверждается платежным поручением № 37301 от 21.04.2020.

На основании требования о страховой выплате, выставленного СПАО «РЕСО-Гарантия», последним в рамках договора ОСАГО на основании калькуляции № ОСОГО770106 на счет САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения с учетом износа в размере 69067,88 руб.

При этом, наличие повреждений транспортного средства Лада Ларгус, регистрационный знак № в результате ДТП от 11.02.2020, размер ущерба, причиненный владельцу указанного транспортного средства и факт выплаты СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 69067,88 руб. подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Установленные по делу обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия 11.02.2020 была застрахована гражданская ответственность только собственника источника повышенной опасности (автомобиля Ford Focus, регистрационный знак №) ФИО., при этом ФИО1, находившийся за рулем вышеуказанного автомобиля и явившийся виновником аварии, на момент дорожно-транспортного происшествия не являлся лицом, допущенным к управлению этим транспортным средством.

Поскольку причинителем вреда, в данном случае, является ФИО1, суд находит исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса, предъявленные к данному ответчику, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих факт управления ФИО1 транспортным средством Ford Focus, регистрационный знак № в момент дорожно-транспортного происшествия (11.02.2020), стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272,04 руб.

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба 69067,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2272,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Климонтова

.