Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-391/2018;)~М-409/2018 2-391/2018 М-409/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Марченко С.А., при секретаре Чайка А.Ю., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО1 ча излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Министерство обороны РФ обратилось с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 7733 рубля 33 копейки.

В обоснование иска представитель истца ФИО2 указывает, что ФИО1 в период с 5 апреля по 30 июня 2015 года было выплачено денежное довольствие как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, которое ответчику не было положено по причине заключения им 5 апреля 2015 года контракта о прохождении военной службы. Кроме того, ответчику выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы, которое также не было положено к выплате по вышеуказанным основаниям.

Истец, ответчик, и третье лицо – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. При этом ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, военный суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 за период с 5 апреля по 30 июня 2015 года ему было выплачено денежное довольствие как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву в сумме 5733 рубля 33 копейки и при выплате денежного довольствия за июнь 2015 года – пособие в размере 2000 рублей, всего на сумму 7733 рубля 33 копейки, что подтверждается расчетными листками за апрель-июнь 2015 года.

Согласно выписке из приказа Должностного лица 1 от 15 января 2015 г. ФИО1, призванный на военную службу 5 июня 2015 года, зачислен в списки личного состава войсковой части 1 для дальнейшего прохождения военной службы с 15 января 2015 года.

Из выписки из приказа Должностного лица 2 от 26 мая 2015 г. следует, что с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы с 5 апреля 2015 года.

Согласно Федеральному закону от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

В соответствии с п. 6 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Согласно пункту 1 приказа Министра обороны РФ от 1 сентября 2014 г. № 633 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Указа Президента Российской Федерации от 10 марта 2014 г. № 136 и постановления Правительства Российской Федерации от 10 июня 2014 г. № 539» (действовавшего в период спорных правоотношений) военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, денежное довольствие с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2015 г. выплачивается в размере 2000 рублей в месяц до дня заключения контракта о прохождении военной службы, объявленного приказом соответствующего командира (начальника).

В соответствии с п. 146 Порядка военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов по воинской должности, что в силу Приложения № 4 к Порядку (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) составляет 2000 рублей.

Пособие указанным лицам выплачивается за те же периоды, что и оклады по воинским должностям.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статье 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку факта недобросовестности со стороны ответчика, получавшего денежное довольствие, в судебном заседании не установлено, следовательно, взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия возможно лишь при наличии счетной ошибки при его начислении.

Учитывая, что начисление денежных средств производится в автоматическом режиме, то под счетной ошибкой, следует понимать не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в СПО «Алушта».

При таких обстоятельствах суд полагает, что денежное довольствие ФИО1 за период с 5 апреля по 30 июня 2015 года в сумме 5733 рубля 33 копейки и пособие в размере 2000 рублей, а всего на общую сумму 7733 рубля 33 копейки были начислены в результате счетной ошибки, а полученные им денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Поскольку иск удовлетворен полностью, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 7733 (семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 ча в доход бюджета Владивостокского городского округа 400 (четыреста) рублей, в качестве государственной пошлины.

Ответчик вправе подать во Владивостокский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Марченко