Решение № 2-1568/2025 2-1568/2025~М-977/2025 М-977/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1568/2025

№ 2-1568/2025

УИД 22RS0015-01-2025-001889-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новоалтайск 23 июня 2025 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при помощнике судьи Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении договора и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просит расторгнуть Соглашение о кредитовании счета НОМЕР от 29.12.2021 с 20.03.2025, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании счета в сумме 154668 руб. 50 коп. из них: основной долг 140556 руб. 26 коп., неустойка 2169 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом 11348 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25640 коп.

В обоснование требований указано, что 29.12.2021 между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14,5% годовых. Ответчик свои обязательства не исполнил, кредитные средства не возвратил.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще. Согласно исковому заявлению, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке путем направления повестки по месту его жительства, которая им получена.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как установлено ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 435, п.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 между АО «Россельхозбанк» с одной стороны, и ФИО1 , с другой стороны, заключено Соглашение о кредитовании счета НОМЕР, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитного лимита составляет 250 000 руб., срок возврата – 60 месяцев с даты выдачи кредита, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,5 % годовых, размер неустойки определяется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

При заключении Соглашения ответчик своей подписью подтвердил, что с Правилами и Тарифным планом ознакомлен и согласен.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами Соглашения о кредитовании счета в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ. Факт заключения Соглашения ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, предоставил ответчику заемные денежные средства. Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета, расчету суммы задолженности, со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора, денежные средства вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению о кредитовании счета, банк направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате задолженности в размере 149685 руб. 45 коп. и расторжении кредитного договора, в срок до 14.03.2025. Ответчиком это не оспаривается, как не оспаривается и размер задолженности.

Из расчета задолженности по спорному договору следует, что задолженность по кредиту составляет 154668 руб. 50 коп.

Расчёт истца судом проверен и признан правильным, соответствующим информации, содержащейся в выписке по счету, контрассчет либо иные возражения относительно правильности имеющегося расчета не представлены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, в связи с чем требование истца о расторжении Соглашения о кредитовании счета НОМЕР от 29.12.2021 суд находит правомерными.

Таким образом, требования банка о расторжении Соглашения о кредитовании счета НОМЕР от 29.12.2021 и о взыскании с ответчика задолженности в размере 154668 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25640 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с 20.03.2025 соглашение о кредитовании от 29.12.2021 НОМЕР, заключенное между АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт: НОМЕР).

Взыскать с ФИО1 (СНИЛСНОМЕР) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) 154668 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25640 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2025.