Решение № 2-245/2024 2-245/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-245/2024

Дело № 2-245/2024

59RS0013-01-2024-000248-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2024 года с. Большая Соснова Пермского края

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,

с участием истца ФИО9, представителя ответчика администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края ФИО10, действующей на основании доверенности, третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО4, ФИО1 в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с находящимися на нем постройками; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; установлении факта принятия наследства, а также признания права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что бабушка истца – ФИО4, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. 23.04.2004 в присутствии специалиста Ярской сельской администрации Большесосновского района Пермской области ФИО12 написала завещание, согласно которому все имущество, в том числе земельный участок, квартира и надворные постройки на момент смерти бабушки будет принадлежать отцу истца, бабушкиному сыну – ФИО1, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, на момент смерти у неё было имущество земельный участок и квартира, находящиеся по адресу: <адрес>. С момента смерти деда истца, бабушкиного мужа ФИО8, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 все это время проживал с бабушкой, так как она не могла жить одна, отец истца переехал к ней жить, помогал ей по хозяйству, ухаживал за ней, она болела, у неё был инсульт. После бабушкиной смерти отец истца не мог вступить в наследство, право на наследство не зарегистрировал, так как не знал куда обращаться, не было денежных средств и вскоре заболел, у него тоже был инсульт, он уехал к себе в <адрес>, ухаживать и присматривать за домом приехал истец. Отец истца умер, так и не оформив наследство, а истец до сегодняшнего дня живет в бабушкином доме, уже 15 лет, ухаживает за ним, за это время неоднократно сделал ремонт, поменял окна, поставил железный забор, земельный участок обрабатывает, коммунальные услуги платит, долгов не имеет. Фактически истец принял наследство, вступил во владение и управляет наследственным имуществом. У бабушки истца было еще 2 сына: ФИО2, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. У отца истца была семья – жена, мама истца ФИО5, годы жизниДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сын – брат истца – ФИО2, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и истец. На сегодня прямых наследников у бабушки истца нет, есть 6 внуков: ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО16 и истец. Все внуки не имеют претензий по поводу того, что истец проживает в бабушкином доме и не возражают против того, чтобы бабушкин дом и земельный участок по наследству перешел истцу по закону. В настоящее время истец нигде не зарегистрирован, так как дом где был зарегистрирован истец в <адрес> сгорел, вместе с братом Андреем 14.01.2016, земельный участок истцу пришлось продать. 15.02.2024 истец обратился к нотариусу со своей проблемой за принятием наследства, но в связи с отсутствием письменных доказательств нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив что истец вправе обратиться в Большесосновский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседание истец ФИО9 на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно указал, что также настаивает на признании права собственности за ним на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, пояснил, что 6 месячный срок для обращения к нотариусу пропустил, в связи с юридической неграмотностью, по факту проживает в жилом доме с 2009 года.

Представитель ответчика администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края ФИО10 не возражала против заявленных уточненных исковых требований, если суд сочтет причины пропуска срока уважительными, дополнительно пояснила, что спорное имущество в казне муниципального округа не числится.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, на спорное имущество не претендует, истец проживает в спорном жилом помещении с 2009 года, за все коммунальные услуги истец производит оплату и занимается содержанием дома, ухаживает за земельным участком, также пояснила, что другие родственники также не возражают против заявленных требований.

Третьи лица ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО19 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных требований, согласно представленным письменным возражениям.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, направили письменный отзыв.

Третье лицо нотариус Большесосновского муниципального района Пермского края ФИО20, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 опрошенная в судебном заседании пояснила, что рядом с квартирой истца живет её мама, после смерти отца ФИО21 стал проживать по адресу: <адрес> и проживает там по сегодняшний день, за время проживания в данном доме ФИО21 перекрыл крышу на доме, поставил новый забор, ухаживает за земельным участком, выкашивает его.

Свидетель ФИО7, опрошенная в судебном заседании пояснила, что знает Павла давно, как соседа, их дома находятся напротив. ФИО21 стал постоянно проживать в жилом помещении, по адресу: <адрес> с 2009 года и проживает в данном жилом помещении по сегодняшний день, за квартирой следит- поменял окна, делает косметический ремонт, белит дом, следит за земельным участком, в полисаднике растут цветы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается его наследство.

В соответствии с абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Правилами ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьей 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО9, родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца в свидетельстве о рождении указана ФИО5, отцом – ФИО1 (л.д.25, 77).

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

Матерью отца истца ФИО1 в свидетельстве о рождении указана ФИО4, а отцом ФИО8 (л.д.70).

Бабушка истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № 164 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти (л.д.12, 73).

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО4 составила завещание на своего сына ФИО1, отца истца, на все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а так же на квартиру с надворными постройками и земельный участок (л.д.13).

Из пояснений специалиста ФИО12 от 01.03.2024, находящихся в материалах дела следует, что 23.04.2004 к ней обратилась ФИО4 для составления завещания на своего сына ФИО1, который проживал постоянно со свое матерью ФИО4 по адресу: <адрес> и ухаживал за ней, помогал по хозяйству, так как ФИО4 нуждалась в помощи, самостоятельно жить не могла (оборот л.д.13).

У ФИО8 и ФИО4 также были дети – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (оборот л.д.21) и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22)

У брата отца истца ФИО2 имеются дети: ФИО11, ФИО15, ФИО18, ФИО19, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.26-27,29-30).

У брата отца истца ФИО3, имеются дети: ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.31).

У отца истца ФИО1 также был сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении и смерти (л.д.24, оборот л.д.24).

Из ответа ГБУ «ЦТИ ПК» следует, что право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО8 и ФИО4 на основании договора приватизации от 15.05.1995, что подтверждает запись № 1016 в реестровой книге № 5 жилых домов граждан от 31.10.2000 (л.д. 63-67).

На день смерти ФИО4 в её собственности находилось следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с находящимися на нем постройками и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются:

Завещанием (л.д.13);

выписками из ЕГРН (л.д.4-7);

ответом ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 63-67);

договором о приватизации (л.д.87)

15.02.2024 истец ФИО9 обратился к нотариусу Большесосновского нотариального округа Пермского края ФИО20 с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки – ФИО4 и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного суду постановления, вынесенного нотариусом Большесосновского нотариального округа Пермского края ФИО20 15.02.2024, судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО4, истцу ФИО9 отказано по причине пропуска им установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также по причине непредставления нотариусу доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, кроме того ФИО9 не являлся наследником, призванным по закону к наследованию (л.д. 33).

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № принадлежит ФИО4 с 25.06.2001 (л.д.6-7).

Согласно выписке из ЕГРН следует, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № принадлежит ФИО4 с 25.06.2001 (л.д.4-5).

На основании справки, выданной администрацией Большесосновского муниципального округа Пермского края от 03.03.2024 № 70 ФИО9 фактически с 01.10.2009 по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу никто не зарегистрирован (л.д.10).

На основании справки, выданной ПАО «Пермэнергосбыт» у ФИО9, по адресу: <адрес> по состоянию на 01.03.2024 имеется переплата за коммунальные услуги в размере 565,31 рублей (л.д.17).

Из справки СХК «Ярский» следует, что у ФИО9 по адресу: <адрес> по состоянию на 04.03.2024 задолженность отсутствует (оборот л.д.17).

Исходя из характеристики, представленной администрацией Большесосновского муниципального округа Пермского края от 03.03.2024 следует, что ФИО9 по месту жительства: <адрес> характеризуется положительно (л.д.19).

Согласно уведомлению жилая квартира, расположенная по адресу : <адрес> в реестре муниципальной собственности Большесосновского муниципального округа и в реестре имущества казны Большесосновского муниципального округа не числится (л.д.102)

На основании статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что отец истца ФИО9 – ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО9 в течение шести месяцев со дня смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, о чем свидетельствуют:

пояснения истца в судебном заседании, пояснения третьих лиц, свидетельские показания.

Вместе с тем, как установлено судом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истец ФИО9 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства на наследство только 15.02.2024, пропустил установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Установленные судом обстоятельства (фактическое принятие наследства после смерти отца, отсутствие притязаний других лиц, в том числе, ответчика, третьего лица, на указанные объекты недвижимости) суд признает исключительными и считает необходимым восстановить истцу пропущенный им срок для принятия наследства.

В соответствии с абз. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, исковые требования истца следует признать законными, обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер спора, отсутствие виновного поведения ответчиков, а также отсутствие заявления истца о распределении понесенных по делу судебных расходов, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит отнесению на счет истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Восстановить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО9 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2024