Решение № 2А-215/2019 2А-215/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-215/2019

2а-215/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 18 апреля 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием прокурора Смирнова И.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Указав, что приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 21 марта 2012 года ФИО2 был осужден по п. а ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонию строгого режима. 03 июля 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. (п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ)

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 21 августа 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 04 июля 2012 года.

Из приговора следует, что преступления совершены ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

03 июля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден ФИО2, относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, срок погашения судимости за тяжкое преступление составлял 6 лет.

Таким образом, судимость ФИО2 в настоящее время по данному приговору не погашена и не снята. Срок погашения данной судимости 03 июля 2023 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в МО МВД России «Гусевский» не поступало. Согласно базе ИБД «Регион» ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к административной ответственности за последний год не привлекался.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на четыре года, срок которого в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд находит необходимым установить указанные административным истцом административные ограничения.

Также, суд находит необходимым разъяснить, что ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на четыре года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течении 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья М.А. Безденежных