Решение № 2А-108/2018 2А-108/2018 ~ М-122/2018 М-122/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-108/2018

Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2А-108/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Язарове А.В.,

с участием прокурора Казанцева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отделение МВД России по Улаганскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары); запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов по 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от 09.10.2013г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 04.08.2017г. Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, что указывает на то, что он в дальнейшем может совершать противоправные действия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Суд, выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимости: приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 23.07.2013г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Приговором Горно-Алтайского городского суда от 09.10.2013г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 23.07.2013г., и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде четырех лет десяти дней лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из справки УФСИН России по Республике Алтай от 04.08.2017г. следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 04.08.2017г. по отбытию наказания.

При рассмотрении дела установлено, что судимость ФИО1 за совершение преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 119 УК РФ) и тяжкого преступления (ч.2 ст.111 УК РФ) не погашена, срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести составляет три года, за тяжкое преступление - шесть лет (в редакции закона на момент совершения преступления).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 23.10.2017г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 01.01.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно справке – характеристике, выданной УУМ ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Улаганскому району от 24.01.2018г., ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Улаганскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, имеет приводы в Отделение МВД России по Улаганскому району. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Из справок, выданных сельскими администрациями Улаганского сельского поселения и Чибилинского сельского поселения от 24.01.2018г. следует, что характеристики на ФИО1 предоставить не могут, так как на учете в похозяйственных книгах не состоит.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, из хулиганских побуждений, а административные правонарушения совершены в алкогольном опьянении.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары);

- запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов по 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Председательствующий Е.В. Айманова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

отделение МВД России по Улаганскому району (подробнее)

Судьи дела:

Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ