Решение № 2-2194/2024 2-2194/2024~М-845/2024 М-845/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-2194/2024

Дело № 2-2194/2024

УИД 52RS0006-02-2024-001139-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖК № 393 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

представитель ЖК № 393 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЖК №393 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2021 года по сентябрь 2023 года в сумме 129 993,98 рублей, из которых сумма основного долга 107 688,82 рублей, пени в размере 22 305,16 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 799,88 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО2 своевременно не вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.

Истец ЖК № 393 в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела, об отложении не ходатайствовали, возражений по иску не представлено.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ЖК №393 является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно поквартирной карточке ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

По счетам, выставленным по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, в которой проживают ответчики, образовалась задолженность за период с ноября 2021 года по сентябрь 2023 года в сумме 129 993,98 рублей, из которых сумма основного долга 107 688,82 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ от 13.11.2023 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчика ФИО1

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 09.02.2024 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1

Задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Размер пеней по оплате за коммунальные платежи составляет в общей сумме 22 305,16 рублей. Расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривался.

Следовательно, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию сумма пени в размере 22 305,16 рублей.

При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания задолженности и уплаты пеней, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

В подтверждение несение расходов по оплате государственной пошлины истцом предоставлено в материалы дела платежные поручения № от 01.03.2024, №133 от 23.10.2023 на сумму в размере 3 799,88 рублей. В связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 799,88 рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг № на оказание юридических услуг от 22.02.2024, заключенный с ИП ФИО4, оплата на сумму 9 000,00 рублей подтверждена платежным поручением от 01.03.2024 № 25.

Как усматривается из материалов дела, представителем оказаны услуги по обращению за судебными приказами, по составлению искового заявления.

Исходя из сложности настоящего дела, объема юридических услуг, оказанных заявителю представителем, учитывая средний уровень сложившихся цен на юридические услуги в Нижегородской области, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ЖК №393 расходы на оплату юридических услуг при рассмотрении дела в суде первой инстанции в сумме 9 000,00 рублей. Данная сумма, по мнению суда, является сопоставимой с объемом оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ЖК №393 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> в пользу ЖК №393, <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2021 года по сентябрь 2023 года в сумме 129 993,98 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000,00 рублей.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> в пользу ЖК №393, <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 799,88 рублей, по 1 899,94 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Грачева

Копия верна.

Судья Т.Ю. Грачева

Секретарь А.И. Хромова

10 апреля 2024 года.

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2194/2024 (УИД 52RS0006-02-2024-001139-89) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья Т.Ю. Грачева