Постановление № 5-173/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019

Дело № 5-173/2019

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2019-001394-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2019 г. пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, <...>) Шевченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской Республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по месту пребывания: <адрес>,

привлекаемого по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, на 35 км + 900 м автодороги <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.н. №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с последующим опрокидыванием и возгоранием автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что сведения в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Просил назначить ФИО1 наказание как можно мягче.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 дали пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшего Потерпевший №1

Потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Кроме собственного признания своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об обстоятельствах вышеуказанного правонарушения. ФИО1 с протоколом был согласен (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что не увидел препятствий для совершения маневра поворота налево и совершил ДТП (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место на 35 км + 900 м автодороги «<адрес>» в <адрес> Республики Крым, выявлены следы торможения, обломки разбитых блок-фар, бампера, осмотрены поврежденные автомобили, составлена схема места совершения ДТП (л.д. 8-12);

- рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на 35 км + 900 м автодороги «<адрес>», в результате которого 2 человека получили различной степени тяжести телесные повреждения (л.д. 13-14);

- выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №2 были обнаружены повреждения в виде перелома костей нома со смещением, ссадин носа, которые образовались от действия тупых, твердых предметов, которыми могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №2, в виде перелома костей нома со смещением причинили легкий вред здоровью как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 19-20);

- согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии 35 № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в крови, в моче этиловый спирт, наркотические вещества не обнаружены (л.д. 49-50);

- согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии 35 № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 в крови, в моче этиловый спирт, наркотические вещества не обнаружены (л.д. 54-55).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены. Собранными по делу доказательствами подтверждается факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.13.12 Правил дорожного движения.

Из анализа представленных доказательств следует, что причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших и прихожу к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае нецелесообразно и будет являться чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст.1.7, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп. (две тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении Центрального банка РФ по <адрес>, банковский идентификационный код 43510001, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, ИНН <***>, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Шевченко

Дата составления постановления в полном объеме – 21 июня 2019 г.