Решение № 2А-1173/2024 2А-1173/2024~М-788/2024 М-788/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-1173/2024

УИД 74RS0029-01-2024-001366-17

Дело № 2а-1173/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора, установленного по решению Фрунзенского районного суда города Владимира от 14 июня 2022 года по делу №2а-1251/2022 на 3 года в связи с тем, что в период административного надзора проявил добросовестность и правовое сознание.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - Управления МВД России по г.Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения иска, указала на отсутствие нарушений порядка отбывания административного надзора со стороны административного истца.

С учетом положений ч.1, ч.3,ч.4 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Владимира от 14 июня 2022 года по делу №2а-1251/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года,; установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно сведениям, предоставленным административным ответчиком, ФИО1 24.08.2022 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. В период срока административного надзора нарушений не допускал, ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции выполнял.

С административным иском о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился в суд 22.04.2024 года, то есть по истечении половины срока административного надзора, установленного судом.

Из представленных суду материалов, характеристик с места жительства, составленных соседями административного истца, характеристики с места работы, следует, что ФИО1 проживает с супругой, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, за период административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы.

При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные правовые основания для удовлетворения требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный по решению Фрунзенского районного суда города Владимира от 14 июня 2022 года по делу №2а-1251/2022 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Рустави, Грузия.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года.