Решение № 2-362/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-362/2019

Дело 2-362/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 23 сентября 2019г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения № заключен кредитный договор № о предоставлении кредита ответчику в сумме 216 000 рублей «Потребительский кредит» а срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,75 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа зг каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнение обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договоре составляет 121 997, 31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 74 564, 71 рублей, задолженности по просроченным процентам 26 902,41 рублей, неустойки 20 530,20 рублей.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика в установленный срок в по настоящее время не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные-, требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.22 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет прав потребовать у в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование; ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 3 524,01 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для подачи истцом искового заявления в суд.

Представитель истца в лице Северо-Осетинского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, однако в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 19.05.2012г. в размере 121 997, 31 рублей, а так же государственную пошлину в размере 3 524, 01 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 19.05.2012г.

Ответчик по делу ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №, которые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8632/01 Северо-Осетинского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор, на следующих условиях: 216 000 рублей под 21, 750% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Истец надлежащим образом выдал кредит в размере 216 000 рублей, а ответчик им распорядился.

Согласно п. 3.1. договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

П. 3.2 гласит, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес ответчика, согласно реестру отправленной почты, ПАО «Сбербанк России» 21.06.2016г. было направлено требования за № от 22.06.2016г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора (л.д. 27-31).

Как усматривается из расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 997, 31 рублей, из которой: 74 564, 71 рублей – ссудная задолженность, 26 902, 40 рублей – проценты за кредит, 20 530, 20 рублей - сумма неустойки (пени) за просрочку платежа

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3) В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Указанные нарушения свидетельствуют о том, что неоплата по договору несет систематический характер, что существенно нарушает его условия.

Согласно платежным поручениям от 18.02.2019г. № и от 10.08.2016г. № истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 524, 01 рублей, которую истец также требует взыскать с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 997 (сто двадцать один тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 31 копеек из которой: 74 564 (семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рублей 71 копеек - сумма просроченной задолженности по основанному догу, 26 902 (двадцать шесть тысячи девятьсот два) рублей 40 копеек – просроченные проценты, 20 530 (двадцать тысячи пятьсот тридцать) рубля 20 копеек – неустойка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ФИО2 и Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице в лице Дополнительного офиса № Северо-Осетинского отделения №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» Северо-Осетинского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рублей 01 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна