Постановление № 5-761/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-761/2017

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-761/2017 (10602000-1048/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 сентября 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением государственной регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 03 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля гражданки <адрес> ФИО1 следовавшей водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № из <адрес> в Российскую Федерацию.

При таможенном контроле гр. ФИО1 предъявила Учетную карточку транспортного средства (УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу таможенную границу ЕАЭС. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <адрес> ФИО1 не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки <адрес> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО1 представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки <адрес> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в салоне автомобиля, на втором ряду пассажирских сидений, в полиэтиленовом пакете, б/у, белого цвета находится товар: 1) ключницы в комплекте, новые, состоящие из двух предметов: тубуса для ключей и собственно ключницы, изготовлены предположительно из кожи разных цветов с разными рисунками, разной формы, на внутренней стороны ключницы имеется металлическое крепление для ключей, упакованы в прозрачный п/э пакет размером 14*18см., страна производства не установлена, всего 11 шт., общим весом 0,75кг; 2) лоскуты «Хадак», новые, из синтетического материала оранжевого цвета, лоскуты размером 134*28см., свернуты в рулоны по 20шт., в каждом, всего 3 рулона в которых 60 шт. лоскутов. На лоскутах имеются рисунки в виде орнамента, по узкому краю лоскутов имеется бахрома, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 60шт, весом 1,50кг. Общий вес товара 2,25кг, вес товара с пакетом 2,30кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки <адрес>, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (<адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 6095 рублей 00 копеек.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4544,66 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. <адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра товаров, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа она не сможет его оплатить, против конфискации не возражает, копией УКТС, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <адрес> ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) набор из двух футляров карманных (ключниц) для хранения и переноски замочных ключей, из натуральной кожи разных цветов с тиснением в виде декоративных узоров. В набор входят: футляр полужесткой конструкции, прямоугольной формы с закругленными краями, размерами ~ 165х53х24 мм, с карманным отсеком закрываемым клапаном на металлической кнопке; футляр мягкой конструкции в виде прямоугольного лоскута свернутого в трубку овального сечения, с застежкой на две металлические кнопки, с закрепленной внутри футляра металлической планкой с шестью карабинами для фиксации замочных ключей. Наборы упакованы в пакеты из прозрачного полимерного материала, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует - 11 шт.; 2) ритуальные шарфы «Хадак», из синтетической ткани красного цвета с вытканным геометрическим рисунком, прямоугольной формы размерами ~ 134х28 см, с отделкой бахромой по узкому краю. Шарфы представлены в общих рулонах по 20 штук, с линией отреза по бахроме, упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 60 шт., общей рыночной стоимостью 6095 (шесть тысяч девяносто пять) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 4544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 66 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева

\



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)