Решение № 2А-1347/2019 2А-1347/2019~М-1283/2019 М-1283/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-1347/2019

Дело № 2а-1347/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Таболиной К.В.,

при секретаре Плешаковой Л.Р.,

с участием:

помощника прокурора /// ФИО1

представителя административного истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 26.01.2012 года ФИО3 осужден приговором Центрального районного суда /// края по <данные изъяты>. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 08.07.2014 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 России условно-досрочно. Решением Центрального районного суда Алтайского края от 23 марта 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор (с учетом решений от 17.11.2017 и 20.06.2018) сроком на 3 года 6 месяцев и административные ограничения. После установления административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих порядок управления - 05.04.2019 и трижды 18.04.2019.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика. Его явка не признана обязательной.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 26.01.2012 года ФИО3 осужден приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы.

08.07.2014 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 России условно-досрочно.

Решением Центрального районного суда Алтайского края от 23 марта 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета находиться в определенных местах, связанных с продажей алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах, клубах), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 04.04.2017 года.

Решениями Центрального районного суда г. Барнаула от 17.11.2017 и 20.06.2018 административный надзор продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение - являться на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц вместо двух.

09 мая 2019 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора ФИО3 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 05.04.2019 и трижды 18.04.2019. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесенные в установленном законом порядке, ФИО3 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ является порядок управления.

Поскольку на данный момент у ФИО3 установлен административный надзор, при этом в течение одного года им было совершено более двух административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, срока погашения судимости, считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019.