Решение № 2А-3380/2020 2А-3380/2020~М-3330/2020 М-3330/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-3380/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3380/2020 74RS0028-01-2020-005749-49 Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гончаровой М.И., при секретаре Гаяновой Т.А., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, единого налога на вмененный доход, Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 32 725 руб. 35 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 2 282 руб. 25 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 12 руб. 32 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 11 635 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г. в размере 62 руб. 83 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 17 920 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 812 руб. 95 коп. Просят восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.7,31). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.32). Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ответчик ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 03.03.2016 года по 29.06.2017 года, несла обязанность по уплате страховых взносов. 06.07.2017 года Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области ФИО1 выставлено требование НОМЕР об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 18 920 руб., пени в размере 1 312 руб. 95 коп. со сроком исполнения до 26.07.2017 года (л.д.10). 18.09.2017 года Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области ФИО1 выставлено требование НОМЕР об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 13 917 руб. 25 коп., пени в размере 75 руб. 15 коп. со сроком исполнения до 06.10.2017 года (л.д.13). Указанные требования об уплате задолженности по страховым взносам, налога на вмененный доход ответчиком не исполнено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка 3 г. Копейска Челябинской области от 07.02.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 18 920 руб., пени в размере 1 312 руб. 95 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 19 604 руб. 96 коп., пени в размере 1 065 руб. 78 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г. в размере 2 282 руб. 25 коп., пени в размере 12 руб. 32 коп., а всего 43 198 руб. 26 коп. отменен 02.03.2020 года (л.д.8). Как следует из материалов дела, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указанный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию НОМЕР истекал 26.01.2018 года, по требованию НОМЕР истекал 06.04.2018 года, вместе с тем, к мировому судье судебного участка №3 г.Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в 2020 году, то есть по истечении установленного законом срока. Доказательств, подтверждающих соблюдение установленного законом срока на обращение в суд, своевременность обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговым органом не представлено. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению с заявлением не представлено, Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не свидетельствует, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. ИФНС России №10 по Челябинской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска такого срока. Об этом также указано в абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации". В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, единого налога на вмененный доход следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд- Отказать Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области в восстановлении срока для предъявления административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, единого налога на вмененный доход Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 32 725 руб. 35 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 2 282 руб. 25 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 12 руб. 32 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 11 635 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г. в размере 62 руб. 83 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 17 920 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 812 руб. 95 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Гончарова М.И. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |