Решение № 2-2/12/2019 2-2/12/2019(2-2/289/2018;)~М-259/2018 2-2/289/2018 М-259/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-2/12/2019

Дело № 2-2/12/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Кильмезь 16 января 2019 года

Кировская область

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Г.Н. Шмыковой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которое, впоследствии, уточнило.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 93 000 руб. под на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

В соответствии с п.3.1- 3.2.2 кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, ответчиком не исполнены, кредитор в силу пункта 3.3 кредитного договора имеет право требовать уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 87703 руб. 87 коп.:

- 10 839 руб. 17 коп. - неустойка,

- 9 319 руб. 68 коп. - просроченные проценты,

- 67 545 руб. 02 коп. - просроченный основной долг.

Истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 703 руб. 87 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: 10 839 руб. 17 коп. неустойка, 9 319 руб. 68 просроченные проценты, 67 545 руб. 02 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 831 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, однако, суд о причинах неявки не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора, подписанного сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 93 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены.

Пунктом 3.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.30-36)

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) – (пункт 3.3. кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного), банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Действительность условий кредитного договора ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки; установлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Требование ответчиком ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Представленным истцом расчетом (л.д.37, 38-39) подтверждается наличие у ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в сумме 87 703 руб. 87 коп. из которых: 10 839 руб. 17 коп. неустойка, 9 319 руб. 68 просроченные проценты, 67 545 руб. 02 коп. просроченный основной долг.

Начисление неустойки предусмотрено условиями кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Несоразмерности неустойки в сумме 10 839 руб. 17 коп. за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов последствиям нарушения обязательства судом не установлено, поэтому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения её размера.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 87 703 руб. 87 коп. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины –

2831 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199; 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 87703 руб. 87 коп. из которых:

- 10 839 руб. 17 коп. - неустойка,

- 9 319 руб. 68 коп. - просроченные проценты,

- 67 545 руб. 02 коп. - просроченный основной долг и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2831 руб. 11 копеек, а всего 90534 руб. 98 коп.

( девяносто тысяч пятьсот тридцать четыре ) рубля 98 коп.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н. Шмыкова.