Определение № 5-2/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 января 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:


В Зеленоградский районный суд Калининградской области из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что копия протокола не вручена потерпевшей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в представленных материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии протокола потерпевшей, направлении ей протокола об административном правонарушении, что исключает возможность обеспечения требований ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его получения в Калининградский областной суд, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья: подпись Копия верна. Судья: М.С. Ильин



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ