Постановление № 5-473/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-473/2018

№5-473/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года ...

Судья Ленинского районного суда ... ФИО1,

при секретаре Слановой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... в 23 часа 15 минут, управляя автомобилем ... у ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную скорость движения, тем самым поставил себя в положение, когда не справился с управлением, допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир К.В.А. получил телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 и потерпевший К.В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Согласно объяснению ФИО2, ... в 23 часа 15 минут он, управляя автомобилем ... двигался по ... со скоростью 50-60 км/ч по крайнему правому ряду. Подъезжая к ..., его потащило вправо, он не смог выровнять машину и допустил столкновение со столбом, повредив его и автомобиль. Его пассажира забрала скорая.

Согласно объяснению потерпевшего К.В.А., ... в 23 часа 40 минут он ехал в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле ... был пристегнут ремнем безопасности. Автомобилем управлял ФИО2 Они двигались по .... К-вых в сторону ... проснулся от удара автомобиля о столб.

Изучив представленные материалы, суд считает, что нарушение ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашли свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... и схемой дорожно-транспортного происшествия, из которых видно, что ДТП произошло в районе дома ..., объяснениями ФИО2 и потерпевшего К.В.А.

Признавая ФИО2 виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Данные требования ФИО2 не выполнил, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего управляемый им автомобиль столкнулся со столбом, в результате чего пассажир К.В.А. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта N от ... у К.В.А. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые при ДТП, в срок ..., повлекли легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в правильности заключения не имеется.

Таким образом, между нарушением ПДД РФ ФИО2 и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер нарушения ПДД РФ, личность ФИО2, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, а также то, что право управления транспортными средствами связано с извлечением правонарушителем основного дохода, обсудив все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере четыре тысячи пятьсот рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по г.Оренбургу) ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

код структурного подразделения ГИБДД 02 УМВД России по г. Оренбургу

БИК 045354001

р/с <***>

ОКТМО 53701000

КБК 18811630020016000140

ИНН <***>, КПП 561101001

УИН 18810456180090060481

Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья:

Секретарь: