Решение № 12-151/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 12-151/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

г. Самара «16» июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Красикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара № от 16.05.2018 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007№115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара № от <дата> ФИО2 подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, гражданин ФИО2, <дата>, находясь по адресу: <адрес>, с 21.00 до 01.40 часов принимал гостей, допустил нарушение поведения, громкий разговор, чем нарушил тишину и покой граждан в многоквартирном доме в ночное время.

В жалобе ФИО2 просит отменить указанное постановление как незаконное, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал. Суду показал, что вечером 26.03.2018 года к нему приезжал знакомый, они с ним общались спокойно. Тишину и покой граждан не нарушали. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела по существу он был уведомлен уже после рассмотрения дела.

Председатель административной комиссии Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара ФИО3 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 был составлен на основе поступивших из отдела полиции материалов проверки. О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальный правовой акт, принятый органами местного самоуправления, подлежит обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Часть 1 статьи 2.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» предусматривает административную ответственность за совершение действий (бездействие), предусмотренных в Законе Самарской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области", повлекших нарушение тишины и покоя граждан.

В Законе Самарской области от 13 января 2014 года N 7-ГД "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области" указывается, что под ночным временем понимается время с 22 часов до 8 часов местного времени, а в период с 1 июня по 31 августа - время с 23 часов до 8 часов местного времени. Настоящим Законом обеспечиваются тишина и покой граждан, находящихся в многоквартирных и жилых домах. К действиям (бездействию), которые могут повлечь нарушение тишины и покоя граждан, относятся крики, брань, речь, пение, а также иные действия людей, сопровождающиеся звуками, влекущие нарушение тишины и покоя граждан, которые слышны в указанных в статье 2 настоящего Закона объектах, в которых не находится лицо, их издающее.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что <дата>, в 01.50 часов в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение по тел. 02 о том, что в <адрес> корпус 1 по <адрес> шумят, на место происшествия направлена ГНР, о чем оперативным дежурным ОП № составлен соответствующий рапорт.

<дата> в ОП № УМВД России по <адрес> поступило заявление от гр. ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> просьбой провести проверку в отношении соседей, проживающих в кВ. 22 указанного дома, которые нарушали тишину.

В ходе опроса ФИО4 пояснил, что с 21.00 часа <дата> по 01.40 часов <дата> соседи сверху громко разговаривали, чем нарушили тишину и его спокойствие.

Из опроса ФИО1 от <дата> следует, что в указанный день к нему приезжал родственник, в связи с этим они долго не ложились отдыхать, сидели и общались.

Материал проверки № от <дата> по заявлению ФИО4 был направлен в административную комиссию администрации <адрес> для принятия решения.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО2 извещался заказанной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и по месту фактического проживания. Согласно отчету об отслеживании отправления <дата> состоялась неудачная попытка вручения, <дата> неудачная попытка вручения, <дата> извещение получено адресатом.

<дата> административной комиссией Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

<дата> в адрес ФИО2 (по месту регистрации и месту фактического проживания) направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно отчету об отслеживании отправления <дата> состоялась неудачная попытка вручения, <дата> извещение получено адресатом.

Постановлением административной комиссии администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара № от <дата> ФИО2 подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.<адрес> №-ГД от <дата> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, в связи с чем, обоснованно положены административной комиссией в основу постановления.

Доводы жалобы ФИО2 о недоказанности факта правонарушения являются несостоятельными.

При рассмотрении дела административной комиссией администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям ФИО2 дана верная правовая оценка и наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления, не допущено.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела по существу ФИО2 извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара № от <дата> о привлечении ФИО2 ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья подпись Л.А. Макогон

Копия верна: