Решение № 2-219/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-30/2021(2-834/2020;)~М-786/2020

№2-219/2021

УИД: 30RS0014-01-2020-001412-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 10 марта 2021г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 7 марта 2018г. между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №106084 на сумму 274000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых по продукту «Потребительский кредит». Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Банк выполнил свои обязательства и зачислил заёмщику денежные средства в полном объёме. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 17 октября 2020г. общая сумма долга составила 298933 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по неустойке, в том числе просроченные проценты 1010 руб. 09 коп., задолженность по неустойке, в том числе на просроченную ссудную задолженность 1036 руб. 21 коп., проценты за кредит, в том числе срочные на просроченный основной долг 913 руб. 77 коп., проценты за кредит, в том числе просроченные 55371 руб. 18 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная 240602 руб. 50 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №106084 от 7 марта 2018г. в общей сумме 298933 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по неустойке, в том числе просроченные проценты 1010 руб. 09 коп., задолженность по неустойке, в том числе на просроченную ссудную задолженность 1036 руб. 21 коп., проценты за кредит, в том числе срочные на просроченный основной долг 913 руб. 77 коп., проценты за кредит, в том числе просроченные 55371 руб. 18 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная 240602 руб. 50 коп.; судебные расходы в сумме 6189 руб. 34 коп., а всего денежную сумму в размере 305123 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, по месту её регистрации и жительства судом направлено извещение, которое возвратилось за истечением срока хранения.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с чч. 1-2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 7 марта 2018г. между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №106084 на сумму 274000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств.

«Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» являются неотъемлемой частью кредитного договора. С содержанием Общих условий заёмщик ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» путём перечисления со счёта заёмщика или счёта третьего лица, открытого у кредитора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1, п. 3.2.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 3.3).

Заёмщик ФИО1 с содержанием условий кредитного договора, графиком платежей, «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» была ознакомлена при заключении договора и согласилась с ними, что удостоверено её подписью; не оспаривала данные условия, добровольно выразила своё согласие (л.д. 13-21).

Следовательно, ответчик изъявил желание получить кредит у истца на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Условия кредитного договора Банком исполнены.

Заёмщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые по кредитному договору обязательства, в результате чего, по состоянию на 17 октября 2020г. образовалась задолженность в размере 298933 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по неустойке, в том числе просроченные проценты 1010 руб. 09 коп., задолженность по неустойке, в том числе на просроченную ссудную задолженность 1036 руб. 21 коп., проценты за кредит, в том числе срочные на просроченный основной долг 913 руб. 77 коп., проценты за кредит, в том числе просроченные 55371 руб. 18 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная 240602 руб. 50 коп. (л.д. 7-12).

22 июня 2020г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения (л.д. 16).

8 сентября 2020г. истцом был получен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который был отменён определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 18 сентября 2020г. по заявлению ФИО1 (л.д. 30).

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заёмщиком, принятых по кредитному договору обязательств.

В силу ст. 329 ГК Российской Федерации обязательство может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной стороной истца, последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому основания для снижения штрафных санкций, определённых сторонами в договоре, отсутствуют.

Расчёт задолженности, произведённый истцом, проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям кредитного договора.

С учётом того, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Все исследованные по делу доказательства, суд считает объективными, достоверными и допустимыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Как следует из платёжных поручений от 26 августа 2020г. №908738 на сумму 3055 руб. 38 коп., от 27 октября 2020г. №689646 на сумму 3133 руб. 96 руб. (л.д. 3-4), при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6189 руб. 34 коп.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме 6189 руб. 34 коп.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2020г. наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику ФИО1

Меры по обеспечению исковых требований следует сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №106084 от 7 марта 2018г. в общей сумме 298933 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по неустойке, в том числе просроченные проценты 1010 руб. 09 коп., задолженность по неустойке, в том числе на просроченную ссудную задолженность 1036 руб. 21 коп., проценты за кредит, в том числе срочные на просроченный основной долг 913 руб. 77 коп., проценты за кредит, в том числе просроченные 55371 руб. 18 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная 240602 руб. 50 коп.; судебные расходы в сумме 6189 руб. 34 коп., а всего денежную сумму в размере 305123 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Председательствующий М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2021г.

Председательствующий М.А. Лесникова