Решение № 2-1811/2017 2-1811/2017~М-1399/2017 М-1399/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1811/2017




...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Дело № 2-1811/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова Вале Иса оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-СУОР» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:


ФИО1 о обратился в суд с иском к ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 504888,43 руб., расходов по оплате госпошлины 8248,88 руб.

В обоснование иска указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» и ООО «РЕМКАПСТРОЙ» был заключен договор НОМЕР, согласно п.2.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить полный комплекс отделочных работ на строительстве многоквартирного жилого дома с объектами административного назначения, открытой автостоянкой и инженерными коммуникациями, расположенный по адресу: <адрес> – этап А». Работы по договору выполнены, однако расчеты произведены не в полном объеме. Работы по акту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на сумму 328177,06 руб. и по акту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на сумму 177560 руб. не оплачены. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ООО «РЕМКАПСТРОЙ» и ФИО1 о заключен договор уступки права требования долга НОМЕР, согласно которому общество уступило истцу право требования с ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» задолженности по договору на сумму 504888,43 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ООО «РЕМКАПСТРОЙ» уведомило ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» об уступке права требования, направило в адрес ответчика договор цессии. Задолженность по договору до настоящего времени не оплачена.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «РЕМКАПСТРОЙ».

В судебном заседании истец ФИО1 о не участвовал. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени задолженность в сумме 504888,43 руб. ответчиком не погашена.

Ответчик ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР», третье лицо ООО «РЕМКАПСТРОЙ» своих представителей в суд не направили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще по адресам местонахождения юридических лиц, возражений по иску не представили.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» (заказчик) и ООО «РЕМКАПСТРОЙ» (подрядчик), заключен договор НОМЕР, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить полный комплекс отделочных работ на строительстве многоквартирного жилого дома с объектами административного назначения, открытой автостоянкой и инженерными коммуникациями, расположенный по адресу: <адрес> – этап А (л.д. 7-12).

Согласно п.3.1 договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., стоимость работ является ориентировочной и определена ведомостью договорной цены и составляет 6516848,13 руб., в том числе, НДС 18 % - 994095,48 руб. (приложение НОМЕР, л.д. 13).

В силу п.7.1 договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., подрядчик обязан ежемесячно, до 21 числа отчетного месяца, представить заказчику отчет о ходе выполнения работ по формам: акт приемки выполненных работ по форме №КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, исполнительную документацию на выполненный объем работ.

Дополнительными соглашениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР, сметами №НОМЕР сторонами согласовано выполнение подрядчиком дополнительных работ, в объеме, указанном в сметах, на суммы 336376,23 руб. и 7007392,41 руб. (л.д. 17-21).

В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.2 ст.702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Поскольку предметом заключенного между ООО «РЕМКАПСТРОЙ» и ООО «Ярнефтехимстрой» договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. являлся комплекс отделочных работ при строительстве многоквартирного дома, к спорным правоотношениям сторон подлежат применению нормы параграфа 3 главы 37 ГК РФ «Строительный подряд».

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п.2 ст.740 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (п.2 ст.746 ГК РФ).

Согласно п. 7.3 договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., выполнение подрядчиком своих обязательств по договору подтверждается подписанным заказчиком актом сдачи-приемки работ.

В силу п.9.1 договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заказчик не позднее чем за 30 дней после подписания акта выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 обязуется оплатить заказчику стоимость выполненных работ.

Актами формы №КС-2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР, подписанными ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» и ООО «РЕМКАПСТРОЙ», подтверждается выполнение подрядчиком работ на суммы 328177,06 руб. и 177560 руб., принятие их заказчиком ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» (л.д. 24-25).

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. формы №КС-3, подписанной представителями ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» и ООО «РЕМКАПСТРОЙ», общая стоимость работ и затрат по актам выполненных работ №НОМЕР составила 505737,06 руб. (л.д. 26).

Таким образом, факт выполнения ООО «РЕМКАПСТРОЙ» работ и их принятие ответчиком на спорную сумму подтверждены надлежащими доказательствами по делу.

Согласно стр. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени оплата принятых работ по актам №КС-2 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. заказчиком ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» не произведена. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР уступки права требования долга (цессии), ООО «РЕМКАПСТРОЙ» уступило ФИО1 о право требования долга с ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» в размере 504888,43 руб. по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 27, уведомление об уступке – л.д. 28).

ФИО1 о в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается сведениями МИФНС России № 7 по Ярославской области (л.д. 51,52). Сведений о ликвидации ООО «РЕМКАСТРОЙ» и ООО «Ярнефитехимстрой-СУОР» в ЕГЮРЛ не содержится (л.д. 36-42).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у заказчика ООО «РЕМКАСТРОЙ» возникло право на оплату произведенных работ в объеме, установленном справками формы №КС-2 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА формы №КС-3, указанное право передано ФИО1 о на основании договора уступки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ООО «Ярнефтехимстрой-СУОР» в пользу ФИО1 о суд взыскивает задолженность по договору подряда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме 504888,43 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8248,88 руб. Факт несения истцом указанных расходов документально подтвержден чек-ордерами от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на суммы 0,88 руб. и 8248 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Асланова Вале Иса оглы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-СУОР» в пользу Асланова Вале Иса оглы задолженность по договору подряда в размере 504888,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8248,88 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

...

...

Судья Е.М. Пестерева



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Асланов В.И.О. (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-Суор" (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ