Решение № 2-151/2026 2-151/2026~М-89/2026 М-89/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-151/2026Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-151/2026 37RS0016-01-2026-000139-09 Именем Российской Федерации (заочное) 25 марта 2026 года г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю., при секретаре Гладковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Синий трактор», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - истец, кредитор, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Синий трактор» (далее ответчик, заемщик, должник), ФИО1 (далее ответчик, созаемщик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк выдало ООО «Синий трактор» кредит на сумму <данные изъяты> сроком <данные изъяты>. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в соответствии с условиями которого поручитель обязан отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, пророченные проценты - <данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг -<данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчик ООО «Синий трактор», ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине неявки не уведомили, об отложении дела не просили. Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики в судебное заседание не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ), электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Синий трактор» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя о предоставлении последнему кредита. Согласно указанному заявлению сумма кредита определена сторонами в размере <данные изъяты>. 1), процентная ставка - <данные изъяты> годовых по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается ставка кредитования в размере <данные изъяты>. Процентная ставка может изменяться в большую или меньшую сторону в зависимости от выполнения условий, прописанных в заявлении о присоединении к общим условиям (п. 3). Денежные средства подлежат зачислению на счет ООО «Синий трактор» №. Срок кредитования - 36 месяцев (п. 6). Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью (л.д.21-25). В соответствии с п.5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитования, в порядке согласно условиям кредитования. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно. Погашение кредита производится аннуитетными платежами ежемесячно в дату заключения договора, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п.7 Заявления о присоединении). Заемщик обязуется производить оплату процентов ежемесячно в дату заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), (п. 8 Заявления о присоединении). В соответствии с п.2.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, фактом заключения Договора в электронной форме через систему СББОЛ, с использованием сервиса СБОФ является: «При технической возможности подписания УНЭП формата КОРУС или УКЭП Заемщика со стороны Заемщика - подписание Заявления УНЭП формата КОРУС или УКЭП Заемщика и получение системой СББОЛ Заявления в формате файла PDF, с отдельным файлом подписи УНЭП формата КОРУС или УКЭП, подтверждающим действительность сертификата Заемщика, отсутствие внесения изменений со стороны Заемщика в условия подписанного Заявления и авторство Заемщика, с последующим отображением Заемщику в системе СББОЛ файла Заявления и соответствующего ему файла подписи УНЭП формата КОРУС или УКЭП и присвоением в системе СББОЛ статуса подписи «Подписано и Принято», а также указание даты смены статуса, являющейся датой принятия Банком Заявления подписанного Заемщиком (л.д.26-27). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за Датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно). Заемщик уплачивает Банку платы и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, условиями Заявления. Размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в Заявлении. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, за несвоевременное перечисление платы за обслуживание кредита уплачивается в валюте кредита. Если кредитование осуществляется в валюте, отличной от валюты Российской Федерации, неустойка уплачивается в рублях по официальному курсу иностранной валюты, установленному Банком России на дату фактического платежа (п.3.7 Общих условий, л.д.28). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик в соответствии с п. 9 заявления обеспечил предоставление банку поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20). Договор поручительства заключен банком и поручителем путем подписания (акцепта) поручителем с использованием простой электронной подписи последним предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте банка в сети интернет. В соответствии с данной офертой поручитель понимает и согласен, что заключение Договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего Предложения (оферты) в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц "Сбербанк онлайн" (далее - СБОЛ). Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства (далее - Договор). В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитором) и должником. Договор поручительства с ФИО2 заключен на аналогичных условиях что и с ООО «Синий трактор» (в части суммы кредитования, процентной ставки и сроков возврата, размера неустойки), с которыми поручитель согласился, подписав договор поручительства простой электронной подписью. Факт заключения кредитного договора, договора поручительства, факт перечисления денежных средств в рамках кредитного договора сторонами не оспаривается. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет ООО «Синий трактор» № денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по движению денежных средств (л.д.52-53). Обязательства по возврату кредита в нарушение условий договора должник выполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Как следует из выписки по счету, обязательства по договору заемщиком и поручителем не исполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные срок и сумме не поступают. Денежные средства по данным кредитным обязательствам после ДД.ММ.ГГГГ должником в счет погашения кредитной задолженности не вносились. В соответствии с пунктом 6.6, пунктом 6.6.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в предложении (оферте), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, которые ответчиками до настоящего времени не исполнены (л.д.41). Согласно представленному истцом расчету за период <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пророченные проценты- <данные изъяты> рубля, неустойка на просроченный основной долг -<данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты>л.д.51-54). Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, является арифметически и методологически верным, не противоречит закону, в связи, с чем сомнений не вызывает. Ответчиками суду расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, а также доказательств ошибочности расчета истца, доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный истцом расчет, а также подтверждающих отсутствие у ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу и процентам в размере, указанном в исковом заявлении. Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно согласованным сторонами условиям кредитного договора за несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку которая составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, внесении обязательного минимального платежа, требование истца о взыскании неустойки за образовавшуюся просрочку является обоснованным. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. В силу ч. 1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства суд учитывает предъявленный истцом размер неустойки, сумму нарушенного обязательства, длительность его неисполнения, установление факта виновных действий заемщика и поручителя по неисполнению обязательства, и считает размер начисленной неустойки разумным, соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, соответствующим компенсационной природе неустойки, направленной на восстановление нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства прав кредитора, отвечающим целям установления баланса между применяемой мерой ответственности и характером нарушенного права, вследствие чего правовых оснований для снижения подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены сроки исполнения принятого на себя обязательства, вследствие чего требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и начисленных процентов, неустойки в размере 944393,20 рублей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворения иска в полном объеме, исходя из солидарной ответственности ответчиков за допущенное нарушение прав истца, суд приходит к выводу о солидарной обязанности ответчиков возместить истцу понесенные в связи с рассмотрение настоящего дела судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 23887,86 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.47). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Синий трактор» (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты> удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Синий трактор», ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: -просроченный основной долг – <данные изъяты> -пророченные проценты- <данные изъяты> -неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты –<данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синий трактор», ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.Ю. Федичева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк- Лисициной Н.В. (подробнее)Ответчики:ООО "Синий трактор" (подробнее)Судьи дела:Федичева Инна Юрьевна (судья) (подробнее) |