Постановление № 5-21/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. адрес <адрес>, пенсионера, инвалида II группы, проживающего по адресу: <адрес>, с. адрес <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес>, адрес <адрес> в магазине «У И.», ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции в количестве одной бутылки, ёмкостью 0,5 литра по цене 200 рублей, за бутылку, ФИО3, которая согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спирт этиловый, крепостью - 96,2% об., соответствующий показателям ГОСТ по крепости, качеству спирта и не соответствует требованиям ГОСТ (по информации для потребителей). При этом ФИО1 не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, имеющего лицензию на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции или физического лица, состоящего с ними в трудовых отношениях, чем нарушил требования 4.1.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 14.17.1 КРФоАП подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/312 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес>, адрес <адрес> в магазине «У И.», ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции в количестве одной бутылки, ёмкостью 0,5 литра по цене 200 рублей, за бутылку, ФИО3, которая согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спирт этиловый, крепостью - 96,2% об., соответствующий показателям ГОСТ по крепости, качеству спирта и не соответствует требованиям ГОСТ (по информации для потребителей). При этом ФИО1 не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, имеющего лицензию на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции или физического лица, состоящего с ними в трудовых отношениях, чем нарушил требования 4.1.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Кроме того, как доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, суд помимо постановления о возбуждении дела об административном правонарушении признает:

- рапорт оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по адрес <адрес> майора полиции ФИО4;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находившихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследованы письменные и устные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния ч. 1. ст. 14.17.1 КРФоАП, то есть ФИО1 нарушил законодательство о незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, то есть незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Также, к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП, суд относит и то обстоятельство, что ФИО1 является пенсионером, инвалидом II группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, возраст, его имущественное положение, а также признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, считает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КРФоАП, суд

постановил:

признать ФИО1 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф должен быть уплачен:

УФК (ОМВД России по Туркменскому району)

ИНН <***>, КПП 262201001,

БИК 040702001,

номер счета получателя платежа 40101810300000010005 отделение Ставрополь г. Ставрополь

ОКТМО 07656419, КБК 18811608010016000140, УИН 18880426180329437580, наименование платежа: штраф ОМВД.

Изъятую спиртосодержащую продукцию: одну бутылку из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, ёмкостью 0,5 литра, с наклеенной этикеткой с надписью «Мохито» с бесцветной жидкостью, а также одну бутылку из прозрачного полимерного материала, вместительностью пять литров без этикетки, в которой находится бесцветная жидкость, объемом примерно 1 литр – уничтожить.

Уничтожение спиртосодержащей продукции поручить ОМВД России по Туркменскому району.

Разъяснить ФИО1 чу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления хранится

в материалах административного дела № 5-21/2018

Туркменского районного суда

<адрес>.