Решение № 2-7706/2019 2-7706/2019~М-6620/2019 М-6620/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-7706/2019

Дело №2-7706/2019г.

Уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2019-010890-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре М.А. Мартышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета г.Казани к ООО «Сантос» об обязании устранить нарушения Правил благоустройства г.Казани, взыскании судебной неустойки,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование иска указано, что постановлением Административной комиссии г.Казани от 28.06.2019г. ... за нарушение пунктов 9, 52.1, 207.9 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12 (далее - Правила благоустройства), а именно, за неосуществление очистки земельного участка от мусора по адресу: ... (земельный участок с кадастровым номером 16:50:011824:3) ООО «САНТОС» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением ООО «Сантос» назначено наказание в виде предупреждения.

По информации, поступившей из Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани в настоящее время постановление вступило в законную силу и не обжаловано.

В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства г.Казани, 16.08.2019г. должностными лицами Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета г.Казани, проведено повторное обследование по указанному адресу. В ходе обследования установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу ... не очищен от мусора, что подтверждается актом обследования и фотоматериалами.

Истец просит обязать ответчика устранить нарушение Правил благоустройства, утвержденных решением Казанской городской Думы от ... ..., а именно:

- осуществить уборку территории земельного участка от мусора по адресу: ... (земельный участок с кадастровым номером ...), взыскать на случай неисполнения решения суда судебную неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Третье лицо временный управляющий ООО «Сантос» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом..

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с нормами Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Решение Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 (ред. от 17.04.2018) "О Правилах благоустройства города Казани" содержание территорий земельных участков включает в себя:

52.1. ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи);

52.8. сбор и вывоз твердых бытовых, крупногабаритных и иных отходов;

52.14. содержание ограждений земельных участков, в том числе установку и содержание ограждений разрушенных (разобранных, сносимых) зданий, сооружений, исключающих возможность проникновения на территорию посторонних лиц и (или) размещения отходов в несанкционированных местах, а также обеспечение своевременной очистки их от грязи, снега и информационно-печатной продукции.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. по адресу: ...

Постановлением Административной комиссии г.Казани от 28.06.2019г. ... за нарушение пунктов 9, 52.1, 207.9 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12 (далее - Правила благоустройства), а именно за не осуществление очистки земельного участка от мусора по адресу: г.Казань ул.... (земельный участок с кадастровым номером ...) ООО «САНТОС» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением ООО «Сантос» назначено наказание в виде предупреждения.

По информации, поступившей из Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани в настоящее время постановление вступило в законную силу и не обжаловано.

В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства г.Казани, 16.08.2019г. должностными лицами Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета г.Казани, проведено повторное обследование по указанному адресу. В ходе обследования установлено, что земельный участок расположенный по адресу г..., не очищен от мусора, что подтверждается актом обследования и фотоматериалами.

Указанные нарушения санитарного законодательства создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно, факт нарушения со стороны ответчика норм действующих Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12, на ответчика подлежит возложению обязанность устранить данные нарушения Правил, а именно:

- осуществить уборку территории земельного участка с кадастровым номером ... от мусора и крупногабаритных отходов (блоки каменные, камни), а также за установить ограждение земельного участка по адресу: <...> возле дома №25.

Требования истца о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда, суд полагает подлежащими отклонению, поскольку пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 5 и 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" и исходит из того, что в отношении ООО «Сантос» введена процедура банкротства наблюдение, что исключает возможность начисления ему процентов, неустоек (штрафов, пени) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданско-правовых обязательств и обязательных платежей, а взыскание с него судебной неустойки не будет выполнять стимулирующую функцию инструмента правового воздействия ввиду невозможности распоряжения им своим имуществом и неблагоприятных материальных последствий для его кредиторов.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ООО «Сантос» устранить нарушения Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12, а именно, осуществить уборку территории земельного участка от мусора по адресу: ... (земельный участок с кадастровым номером ...).

В удовлетворение остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 16.12.2019г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина