Апелляционное постановление № 22К-18/2018 22К-2412/2017 от 10 января 2018 г. по делу № 22К-18/2018

Дело № судья Калинин А.Ю.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тверской областной суд

в составе: председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению старшего помощника ФИО8 межрайонной прокурора <адрес> ФИО5 на постановление ФИО8 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

проведение обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в условиях, не терпящих отлагательств, признано законным.

Суд апелляционной инстанции,

установил:

перед началом апелляционного рассмотрения дела от старшего помощника ФИО8 межрайонной прокурора <адрес> ФИО5 поступило письменное заявления об отзыве поданного им апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ апелляционного производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8,п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника ФИО8 межрайонной прокурора <адрес> ФИО5 на постановление ФИО8 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании законным проведение обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в условиях, не терпящих отлагательств, прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

ФИО6ФИО7