Решение № 2-972/2018 2-972/2018~М-919/2018 М-919/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-972/2018

2-972/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 10 июля 2018 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АИК Банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО АИКБ «Татфондбанк» (далее - Общие условия), Индивидуальные условия кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п. 1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям истец предоставил ответчику кредит в размере 409 260 (Четыреста девять тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 (Восемьдесят четыре) месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,99 % (Двадцать четыре целых девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки за № от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Так, по состоянию на 25.10.2017г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 368 709 рублей 21 коп., в т.ч: 350 907, 49 руб. - просроченная задолженность; 40,32 руб. - просроченные проценты; 1 087, 97 руб. - проценты по просроченной задолженности; 5690,18 руб. - неустойка по кредиту; 1 580,32 руб. - неустойка по процентам; 9 402, 93 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Взыскателя с Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»).

Истцом также подавалось настоящее заявление к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности в размере 368 709 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 887 рублей 09 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времен судебного заседания, на судебное заседание не явился. В материалах дела от истца имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

При таких обстоятельствах учитывая, что истец надлежащим образом извещен, от него имеется ходатайство, суд считает возможным дело рассмотреть без участия представителя истца.

Участвовавший в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, поскольку не согласен с суммой иска.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с ходатайством представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что иск ПАО «Татфондбанк» подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АИК Банк «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 409260 рублей на 84 месяца под 24,99 % годовых. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашается. С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Взыскателя с Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением срои плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиуом платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) пропет годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае, если по окончании срока, который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврате кредита и уплате процентов исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Так, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное должником не исполнено.

В настоящее время сумма задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается.

Согласно предоставленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 368709 рублей 21 коп., в том числе: 350907,49 руб. – просроченная задолженность, 40,32 руб. – просроченные проценты, 1087,97 руб. – проценты по просроченной задолженности, 5690,18 руб. – неустойка по кредиту, 1580,32 руб. – неустойка по процентам, 9402,93 рублей - неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита.

Суд, изучив представленный расчет, считает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку (пени).

Неустойка по кредиту 5690,18 руб., неустойка по процентам - 1580,32 руб., неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита - 9402,93 рублей являются суммами, которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, то есть неустойкой (пеней). Суд считает, что указанная сумма в размере 16 672,89 рублей (5690,18 руб. + 9402,93 руб. + 1580,32 руб.) несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору, и, учитывая, что займодателем установлен чрезмерно высокий процент пени, займодателем не были приняты разумные меры к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, то есть своими действиями заемщик способствовал увеличению размера задолженности, однако до подачи иска займодатель никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал, в связи с чем, суд считает, что указанная сумма пени, с учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, подлежит уменьшению до 1000 рублей

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составит: 350907,49 руб. – просроченная задолженность, 40,32 руб. – просроченные проценты, 1087,97 руб. – проценты по просроченной задолженности, 1000 руб. – штрафные санкции.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору добровольно не исполняет, денежные средства в счет погашения долга не вносит, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 352 035,78 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 6720,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 035,78 (триста пятьдесят две тысячи тридцать пять) рублей 78 коп., в том числе: 350907,49 рублей – просроченная задолженность, 40,32 рублей – просроченные проценты, 1087,97 рублей – проценты по просроченной задолженности, 1000 рублей – штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6720,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись