Решение № 2-438/2019 2-6971/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-438/2019

Дело № 2-438/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 19114 руб., неустойки в размере 19114 руб. и 12806 руб. 38 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи товара по образцам он приобрел у ответчика кровать с решеткой Мальта 1,6. Срок доставки товара был установлен 70 рабочих дней. Договором предусмотрена обязанность продавца обеспечить доставку товара и его передачу потребителю. Истец неоднократно устно обращался к ответчику с требованиями передать товар. ДД.ММ.ГГГГ. истец полностью оплатил товар, который ответчиком не был доставлен. ДД.ММ.ГГГГ. истец получил от ответчика уведомление о возможности забрать товар со склада. ДД.ММ.ГГГГ. истец выразил готовность принять товар по месту жительства. До настоящего времени товар истцу не передан, обращения от ДД.ММ.ГГГГ. оставлены без удовлетворения, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 для рассмотрения дела не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил письменные объяснения. Представитель истца ФИО5 в ходе рассмотрения дела увеличила исковые требования в части взыскания неустойки. Поддержала пояснения, изложенные в исковом заявлении. Указала дополнительно, что условиями договора не предусмотрено место доставки товара, в данной части условия договора не оспорены. Полагала обязанность ответчика передать товар по месту жительства потребителя. Просила иск полностью удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО4, надлежаще извещенный о рассмотрении дела не явился в судебное заседание. Представитель ответчика ФИО6 с иском не согласилась по основаниям письменного отзыва с дополнением, которые в ходе рассмотрения дела полностью поддержала. Отметила готовность ответчика возвратить денежные средства. Полагала, что истец уклонялся от предложенного исполнения. В иске просила отказать.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

В силу п. 3 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО4 был заключен договор купли-продажи товара по образцам №.

По условиям данного договора покупатель заказывает, а продавец доставляет товар – спальня Мальта кровать 1.6 (уникальная решетка) орех барон/песочный глянец, спальня Мальта решетка Мальта песочный глянец/орех барон.

Общая стоимость товара составила 19114 руб.

Согласно п. 2.1 договора продавец обязался обеспечить доставку товара в г. Архангельск в течение 70 рабочих дней с момента заключения договора. После поступления товара в г. Архангельск продавец уведомляет покупателя о доставке товара по телефону, указанному в реквизитах. Покупатель обязан обеспечить реальную возможность совершения продавцом такого уведомления.

Согласно п. 2.2 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателя после полной оплаты покупателем товара.

В силу п. 2.3 договора покупатель обязуется принять товар в течение 3 дней после совершения продавцом уведомления о доставке товара и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.4 договора доставка товара может осуществляться силами транспортной компании или силами покупателя.

Особенности продажи товаров по образцам (описаниям, каталогам) гражданам-потребителям определяются Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 года N 918.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правила продажи товаров по образцам (Правила) разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и определяют порядок продажи товаров по образцам и оказания в связи с такой продажей услуг, а также регулируют отношения между покупателем и продавцом товаров.

Согласно п. 21 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом.

В соответствии с п. 22 Правил покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

В силу п. 28 Правил договор считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в договоре, а если место передачи товара договором не определено, то с момента доставки товара по месту жительства покупателя или получателя, если иное не было предусмотрено договором.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно пояснений истца, в договоре условие о месте доставки товара не согласовано сторонами, в связи с чем товар должен быть доставлен ответчиком по месту жительства потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с претензией к ИП ФИО4, предложил ответчику доставить товар по месту жительства потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик сообщил истцу, что ДД.ММ.ГГГГ. последний надлежаще был уведомлен о доставке товара на склад продавца, оплата товара произведена ДД.ММ.ГГГГ. После чего потребитель должен в течение 3 дней забрать товар со склада. Ответчик предложил истцу воспользоваться услугами транспортной компании либо произвести доставку товара собственными силами.

Аналогичный ответ был направлен ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил истцу требование забрать товар со склада.

Сведений о том, что до настоящего времени потребитель принял товар, материалы дела не содержат.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу положений п. 3 ст. 497 ГК РФ в договоре купли-продажи товара по образцам стороны вправе согласовать место доставки товара. В случае, если такого соглашения сторонами не было достигнуто, договор купли-продажи товара по образцам считается исполненным с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина.

Условиями заключенного между ФИО7 и ФИО4 договора установлено место доставки товара, как г. Архангельск.

При этом сторонами не оспаривалось, что товар у ответчика на дату заключения договора отсутствовал, его доставка будет осуществлена от иного лица силами продавца.

Оценивая условия заключенного между сторонами договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ, пояснения каждой стороны, суд приходит к выводу, что в договоре от 11.10.2017г. стороны предусмотрели существенные его условия, в том числе, в разделе 2 договора, предусматривающее место исполнения договора, являющееся местом предоставления товара в распоряжение покупателя. Предоставление товара в распоряжение должно осуществляться посредством уведомления его об этом продавцом, в дальнейшем товар подлежит оплате и доставке транспортной компанией либо силами покупателя.

Таким образом, стороны установили в договоре, что доставка товара в конечном итоге до потребителя осуществляется исключительно после выполнения каждой стороной определенных действий: со стороны продавца посредством перемещения товара в г. Архангельск, уведомлении покупателя, принятии оплаты, передаче товара покупателю либо транспортной компании; со стороны потребителя – посредством обеспечения способа получения уведомления и получения уведомления, оплате товара, его получении и доставке своими силами либо силами транспортной компании.

В соответствии со ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.Положениями ст. 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Сторонами не оспаривалось, что каждая сторона обязательство выполнила: ИП ФИО4 доставил товар в г. Архангельск, разместил товар на складе, принял оплату, уведомил истца о доставке товара и возможности его получения; со стороны ФИО2 – оплате товара. Дальнейшие действия по принятию товара истец не совершил, направил ответчику требование об отказе от исполнения договора.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 13 августа 2009 г. N 588н утвержден Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю.

Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 сентября 2009 г., N 14900, опубликован в "Российской газете" 7 октября 2009 г., N 188.

Согласно данному порядку норма рабочего времени на определенные календарные периоды времени исчисляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье исходя из продолжительности ежедневной работы (смены): при 40-часовой рабочей неделе - 8 часов; при продолжительности рабочей недели менее 40 часов - количество часов, получаемое в результате деления установленной продолжительности рабочей недели на пять дней.

Таким образом, срок исполнения обязательства, исходя из условий договора, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца об исчислении срока доставки товара в г. Архангельск в календарных днях, исходя из времени работы салона-магазина, на указанных положениях закона не основаны.

В ходе рассмотрения дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец был уведомлен о доставке товара, ДД.ММ.ГГГГ. произвел оплату товара.

В сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ. истцу предложено забрать товар, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. указано о возможности получения товара на складе продавца.

Правом на получение товара ФИО2 не воспользовался, напротив, ДД.ММ.ГГГГ отказался от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 4 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Данная норма является специальной по отношению к общим нормам о розничной купле-продаже, регулирующим особенности заключения договоров розничной купли-продажи, для которых совершение и исполнение разделены по времени.

На договор, заключенный указанным способом, распространяются нормы гражданского законодательства о договоре розничной купли-продажи и нормы законодательства о защите прав потребителей, не противоречащие специальным нормам о договоре по образцам.

В данном случае покупатель, являющийся гражданином, имеет дополнительные права, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказался от исполнения договора.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. в ответе уведомил истца об отказе от исполнения договора купли-продажи со своей стороны, ссылаясь на положения ст. 484 ГК РФ, указал также о возможности возврата уплаченных денежных средств.

Таким образом, стороны в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ достигли соглашения о расторжении договора, при котором они подлежали возвращению в первоначальное положение.

Следовательно, ИП ФИО4 должен возвратить ФИО2 уплаченные денежные средства.

Однако денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени, в связи с чем требование ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 19114 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами России, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя»).

Суд, учитывая установленные обстоятельства по делу, приходит к выводу о нарушении прав истца, как потребителя на своевременный возврат уплаченных за товар денежных средств.

Так, ответчик, будучи осведомленным об отказе потребителя от договора, принял отказ, в свою очередь уведомил потребителя об отказе от договора, указал также о готовности возвратить денежные средства.

Согласно отметке от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства истцу не возвращены.

В дальнейшем обязательство по возврату денежных средств ФИО4 не исполнено в соответствии с положениями главы 22 ГК РФ. В ходе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика подтвердил о возможности возвращения истцу денежных средств исключительно при его обращении в магазин.

Решая вопрос о размере компенсации указанного вреда, учитывая характер причиненных ФИО2 нравственных страданий и фактические обстоятельства, при которых он был причинен, а также то, что в понятие морального вреда включаются те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, в том числе, при отказе ответчика удовлетворить его законные и обоснованные требования в добровольном порядке, потеря времени на ожидание исполнения обязательств, неудобства, душевные переживания, отрицательные эмоции, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению истцу за счет ответчика, в сумме 500 руб. 00 коп.

Истец также просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара и неустойку за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку ИП ФИО4 допустил нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств, в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. (157 дней).

Размер неустойки составит 30008 руб. 98 коп. (19114 руб. х 1% х 157).

Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, о применении которой ходатайств ответчиком не заявлено, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, поведения каждой стороны, длительности просрочки в возврате денежных средств, не усматривает.

Статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена ответственность продавца в виде уплаты неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.

Однако оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара у суда не имеется, поскольку в согласованный договором срок товар ответчиком был доставлен в г. Архангельск, потребитель был уведомлен о готовности к передаче товара, который мог быть доставлен силами покупателя или транспортной компанией.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком, на возникшие правоотношения сторон в данной части распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», с ИП ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 24811 руб. 49 коп. (50% от суммы взыскания)

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично (51,43%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 152 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1973 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи товаров по образцам №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 19114 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя в размере 30008 рублей 98 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 24811 рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 152 рубля 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки, судебных расходов ФИО2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1973 рубля 69 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.

Председательствующий М.А. Глебова