Решение № 2-1-954/2025 2-1-954/2025~М-1-697/2025 М-1-697/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1-954/2025

2-1- 954/2025 66RS0035-01-2025-001228-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 12/07-01 от 12.07.2022 на выполнение подрядных работ по производству и доставке одежды. Истец оплатил ответчику аванс в размере 45 200 долларов США, но ответчик предусмотренные договором работы в срок не выполнил. В связи с чем истец отказался от договора и предъявил требования о возврате неотработанного аванса. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 неотработанный аванс по договору выполнения работ № 12/07-01 от 12.07.2022 в размере 3 630 296,76 руб., неустойку в сумме 363 029,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 953 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с ответчиком заключен договор подряда. Денежные средства переведены на его счет. Но ответчик обязательства по договору не выполнил, поэтому истец отказался от договора подряда и просит вернуть сумму аванса, а также неустойку за период с 01.01.2023 по 10.04.2023 за 100 дней в сумме 363 029,68руб., судебные расходы.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 заключен договор на выполнение работ № 12/7-01 между ФИО1.(заказчик) и ФИО2(исполнитель), согласно которого исполнитель принял обязательство выполнить по заданию заказчика работу или комплекс работ, в том числе по разработке и изготовлению пробных образцов изделий по эскизам, представленных заказчиком, выдаче рекомендаций заказчику по тканям и фурнитуре по каждому из образцов изделий, по разработке по заданию заказчика символических и /или текстовых изображений с целью нанесения на изделия и нанесение утвержденного заказчиком изображения на эти изделия, изготовленную фурнитуру, изготовлению исполнителем партии изделий на основе выбранных моделей каталога по указанным артикулам или по утвержденной заказчиком индивидуальной разработке по стандартным размерам/ростам или с примерками. Техническое задание содержит виды, объем, количество, стоимость, порядок оплаты и сроки выполнения работ. Техническое задание может включать в себя как выполнение полного комплекса работ по изготовлению партии изделий « под ключ», так и выполнение отдельного этапа работы. Все расчеты по настоящему договору производятся безналичным путем в долларах США. Срок действия договора определён в пп.4.1., т.е. до 25.07.2023.

Согласно приложения № 1 к договору стороны определили техническое задание № 1, а именно 25 наименований изделий. Количество и наименование согласовано между сторонами, о чем свидетельствуют подписи заказника и исполнителя. Кроме того в п. 2 технического задания № 1 стороны определили общую стоимость работ, включающая в себя изготовление образцов и составляет 38 800 долларов США.

Согласно технического задания № 2, исполнитель обязан выполнить виды работ: данная стоимость предпартийного изделия для заказа, при заказе 7 ед. на модель цвет, а именно 25 наименований, количество и наименование согласовано между сторонами, о чем свидетельствуют подписи заказника и исполнителя. Кроме того в п. 2 технического задания 2 стороны определили общую стоимость работ, включающая в себя изготовление образцов и составляет 33 077,5 долларов США.

Платежным поручением от 04.08.2022 подтверждается, что ФИО1 перечислил ФИО2 денежные средства-оплату по контракту на дизайн одежды 45 200 USDв качества аванса.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик по договору никакой работы не произвел, в связи с чем, ФИО1 направил ответчику 18.02.2025 уведомление об отказе от договора и досудебную претензию. Отчетом об отслеживании отправления подтверждается, что данное уведомление ответчиком не получено, конверт вернулся отправителю.

Указанный факт ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 указанной статьи в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, уклонился от получения корреспонденции истца, то суд полагает договор расторгнутым.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

По состоянию на 01.08.2025 курс ЦБ РФ доллара США составляет 80,3163 руб./USD.

Поскольку ответчик к выполнению работ не приступил, срок договора истек, и оснований для удержания аванса суду не приведено, требование истца о взыскании неотработанного аванса в размере 3 993 326,44 руб. ( 45 200 доллара США х 80,3163руб. /USD.) подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Согласно п. 5.8. договора, за нарушение сроков выполнения работ, заказчик имеет право требовать неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, но не более чем 100% от стоимости работ, предусмотренных соответствующим техническим заданием.

Истец просит взыскать неустойку за период с 01.01.2023 по 10.04.2023 за 100 дней в сумме 363 029,68руб. ( 4 520 доллара США х 80,3163руб. = 363 029,68руб.). Указаная сумма подлежит взысканию в силу п. 5.8. договора.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 51 953руб. подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика, так как решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-197,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 6511 №1-109/2014) в пользу ФИО1 (ИНН №1-109/2014 неотработанный аванс по договору № 12/07-01 от 12.07.2022 в размере 3 630 296,76 руб., неустойку по договору за период с 01.01.2023 по 10.04.2023 в размере 363 029,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 953 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено –01.11.2025.

Судья- С.А.Бунакова.