Определение № 9-200/2017 9-200/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-200/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Дьякова С.А.,

рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился с иском к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 6.3. ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела установлено, что юридический адрес ООО <данные изъяты>, каких либо сведений о том, что в <данные изъяты> расположен филиал ООО <данные изъяты> истец в исковом заявлении не указал.

Место регистрации истца <данные изъяты>.

На основании изложенного, прихожу в выводу, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду <данные изъяты>.

С исковым заявлением необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика - <данные изъяты>, либо по своему месту жительства.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова.