Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Корабельниковой А.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174 по иску акционерного общества Банк «Советский» к Дындысу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Просил суд:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В процессе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом АО Банк «Советский» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, что подтверждается его копией, имеющейся в материалах дела.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

По кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Кредит был предоставлен в безналичной форме путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства, являющиеся предметом кредитного договора, были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается заявлением от имени ответчика ФИО2 об осуществлении таких перечислений.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на открытом в банке на его имя счете, согласно графику платежей. Этот платеж включает в себя частичное погашение основного долга по кредиту и сумму процентов.

Ответчиком ФИО1 его обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений клиента.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Расчет задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

В процессе рассмотрения дела представитель истца АО Банк «Советский» уменьшил размер исковых требований, что является его правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, и просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уточненном иске, являются обоснованными, а сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества Банк «Советский» к Дындысу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дындыса <данные изъяты> в пользу акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина