Решение № 2-4773/2018 2-4773/2018~М-4738/2018 М-4738/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-4773/2018Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4773/11-2018 г. Именем Российской Федерации г. Курск 02 октября 2018 г. Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Шуровой Л.И. при секретаре Волковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Воронежский» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности Истец – Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Воронежский» ( далее - Банк, ПАО «Росгосстрах Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей заемщика, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 254 358 руб. 17 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 164 124 рубля 72 коп., начисленные проценты - 521 13 рублей 59 коп., пени - 381 19 рублей 86 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 743,58 руб. Представитель истца - ПАО «Росгосстрах Банк в лице Операционного офиса «Воронежский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство представителя Банка, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования Банка в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному им в кредитном договоре, в суд не явился. Ранее, находясь в суде на беседе 27.08.2018 г., отказался расписаться в том, что он извещен о времени и месте проведения судебного заседания по настоящему спору, согласие на уведомление его о дате и времени судебного слушания посредством смс-уведомлений дать отказался, также отказался сообщить суду адрес своего фактического проживания, о чем судьей и сотрудниками суда был составлен акт. Указанные действия ответчика суд расценивает как недобросовестное поведение стороны, а поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании внесенных ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по г. Москве изменений в ЕГРЮЛ, Лист записи от ДД.ММ.ГГГГ, № (далее по -тексту - Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор № (далее «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 408 000 руб. сроком на 60 месяцев — до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,4% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита - на потребительские цели. Банк принятые по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства, факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1) Погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами в размере 11 362 рублей. Однако, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписке из лицевого счета Заемщика № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о. допущенных просрочках Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, Банк имеет право и одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и /или потребовать полного. досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором нестойки, в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий Кредитного договора. В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора - при нарушении сроков погашения обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пядь десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Ввиду того, что с мая 2016 года Должник фактически не выполнял условия Кредитного договора, допустил просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ Должнику было направлено Требование (исх. №) о досрочном возврате кредита. Данным уведомлением Должнику предлагалось погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Должник не выполнил требования Банка и задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 254 358 руб. 17 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 164124 рубля 72 коп, начисленные проценты - 521 13 рублей 59 коп., пени - 381 19 рублей 86 коп. - что составляет 10 % от общей суммы начисленных пени. При этом 343 078,72 руб. - 90 % пени, прощено Банком. Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору нарушает права Банка. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности, взыскиваемой с него истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в полном объеме- взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 358 рублей 17 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 164 124 рубля 72 копейки, начисленные проценты - 52 113 рублей 59 копеек, пени – 38 119 рублей 86 копеек. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 743 рубля 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Воронежский» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 358 рублей 17 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 164 124 рубля 72 копейки, начисленные проценты - 52 113 рублей 59 копеек, пени – 38 119 рублей 86 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 743 рубля 58 копеек, а всего взыскать 260 101 рубля 75 копеек. ( двести шестьдесят тысяч сто один рубль 75 копеек). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Л.И. Шурова. Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шурова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|