Постановление № 5-1195/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное КОПИЯ Административное дело № УИД: 50RS0№-92 по делу об административном правонарушении <адрес> «27» июля 2020 года Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, дата и место государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС № по <адрес> (далее - ФИО7 Н.В.) привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ИП ФИО2 допустил невыполнение правил поведения при введении режима готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: При проведении мероприятий (рейда) по контролю за соблюдением предприятиями торговли Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории <адрес>» в магазине ИП ФИО2 (ОГРНИП №) по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут установлено, что работниками предприятия при работе не используются средства индивидуальной защиты, с целью соблюдения санитарных требований, исключающих риск инфицирования COVID-19. Индивидуальным предпринимателем не обеспечено соблюдение гражданами социальной разметки, а именно в торговом зале магазина не нанесена специальная разметка. Таким образом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности по реализации продовольственных товаров не обеспечены санитарные требования к организации работы предприятия исключающих риски инфицирования COVID-19, в период режима повышенной готовности согласно письму Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Данные факты указывают на невыполнение ИП ФИО5 требований пп.2 п.5, пп.2 п.13 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории <адрес> (с изменениями, внесенными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ» и является невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7 Н.В., несмотря на то, что извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, принимая во внимание его надлежащее извещение, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заведующий отделом государственного ветеринарного надзора № Управления регионального государственного ветеринарного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> ФИО6, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО7 Н.В. своей вины в совершении указанного правонарушения не отрицал и пояснил, что продавцы обеспечены масками, так как продолжительный рабочий день, продавцы снимают маску в отсутствие покупателей, а разметка была нанесена две недели назад и пришла в негодность. ДД.ММ.ГГГГ разметка была восстановлена (л.д. 4). Помимо признания вины ИП ФИО2, его вина также нашла свое подтверждение и письменными материалами дела об административном правонарушении и другими доказательствами, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ, в котором были изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 1-2); - актом осмотра территории (объекта) с фототаблицей, согласно которому была осмотрена территория торгового зала розничной торговли реализации продовольственных товаров магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе данного осмотра были выявлены нарушения регионального законодательства, а именно: в торговом зале не обеспечено соблюдение гражданами, в том числе работниками соблюдение социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки; работники предприятия не используют при работе средства индивидуальной защиты, с целью соблюдения санитарных требований, исключающих риск инфицирования COVID-19 (л.д. 5-7); - выпиской из ЕГРИП, подтверждающей деятельность ИП ФИО2 (л.д. 8-10); а также другими письменными доказательствами, исследованными судом. Исследовав представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, не вызывающими сомнений у суда, изобличающими ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, наказание за которое предусматривается в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста до трёхсот тысяч рублей. Находя установленным факт совершения ИП ФИО2 правонарушения, суд исходит из следующего. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). В развитие указанных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации принято Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ПГ) "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>". Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. При этом в ходе проверочных мероприятий в помещении (павильоне) отсутствовала разметка, предупреждающая о соблюдении социальной дистанции, работниками предприятия не используются средства индивидуальной защиты, с целью соблюдения санитарных требований, исключающих риск инфицирования COVID-19 Таким образом, ИП ФИО2 не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, таким образом, он, как индивидуальный предприниматель, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с п.18 ч.5 ст. 28.3 КоАП РФ, введенным в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N99-ФЗ), протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации. Согласно Приложению 4 к Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ заведующие отделами (начальники отделов) в управлениях и их заместители Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ. О наказании. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность. Смягчающим административную ответственность И.П. ФИО2 обстоятельством, суд признает признание вины, устранение выявленных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность И.П. ФИО2, суд не усматривает. С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, согласно смысла которой наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, суд, Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения, которое объявить настоящим постановлением. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, либо с момента получения копии настоящего постановления. Судья: подпись О.И. Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 |